Expertos en política regional auguran un cambio de tendencia y descontento en la región en diferentes periódicos del mundo.
Presidente Evo Morales junto a otros presidentes de la región Foto. La TerceraLa Paz, 26 de febrero (ANF).- Según el análisis de diferentes expertos en política internacional el resultado del Referendo que se realizó en Bolivia donde la ciudadanía rechazó la modificación al Art. 168 para la re postulación del Presidente Evo Morales en las elecciones del 2019 tendrá consecuencias y evidencia el descontento en la región con los llamados procesos bolivarianos.El editorial del periódico español El País, que titula “Revés para Evo Morales”, indica que la derrota del mandatario “es una buena noticia en términos de salud democrática del país andino”, además alerta de consecuencias internas y regionales.“Regionalmente, la derrota supone otro notable paso atrás del populismo bolivariano en Sudamérica. Tras la caída del kirchnerismo en Argentina y la decisión de Correa de no buscar ahora la reelección en Ecuador, el revés de Morales se une al contundente mensaje enviado por los venezolanos al presidente Nicolás Maduro con la estrepitosa derrota del chavismo en las elecciones parlamentarias de diciembre”En la misma línea un artículo de opinión del diario chileno La Tercera se pregunta: ¿Los gobiernos de izquierda en la región están en retroceso? y hace un sondeo con la opinión de expertos internacionalistas que auguran “un cambio de tendencia y un creciente descontento en la región”.Evidentemente, “su estrella ya no está en el mismo punto de antes”, escribió Ricardo Ávila, director de periódico colombiano Portafolio. Un declive que, en su opinión, “tiene similitudes con el observado en aquellos países de la región en donde el populismo de izquierda parecía imbatible”.“Bolivia es una excepción, pero los resultados del referendo muestran que incluso con una buena gestión y razonables políticas sociales, los votantes quieren el cambio, una rotación en el poder. Los votantes en Argentina, Brasil y Venezuela están cansados de eslóganes. Ellos quieren que los gobiernos controlen la inflación, mantengan los precios estables, y enfrenten la corrupción flagrante. Este es de hecho un ‘momento crítico’ en el clima político de la región”, advirtió el director de Estudios Latinoamericanos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad, Johns Hopkins Riordan Roett.Por otra parte, el presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano, Michael Shifter, explica que “esto no significa que los latinoamericanos estén cambiando ideológicamente y ahora se están inclinando a la derecha y no a la izquierda”. “Sólo significa que son pragmáticos y quieren mejores servicios públicos y soluciones a los problemas, por lo que si los gobiernos de cualquier tendencia no se los entregan, corren el riesgo de perder el apoyo”, destaca.El investigador de América Latina en el Real Instituto Elcano de Madrid, Carlos Malamud, en una columna publicada en el portal Infolatam se pregunta “¿Cambio de ciclo o agotamiento del modelo? y señala que las victorias opositoras en Argentina y Venezuela “han disparado las especulaciones de un cambio de ciclo en la región”. Para él, con estos movimientos “también se insiste en la idea del fin del populismo”.¿Pero qué factores explicarían este supuesto cambio de tendencia?El cientista político del Amherst College, en Massachusetts, Javier Corrales, indicó que hay “muchas explicaciones posibles y es difícil privilegiar una”. Pese a ello, detalla que se debe a una mezcla de factores internos y externos.Entre ellos explica que algunos como ser el orden coyuntural (“mucho tiempo en el poder”); los intrínsecos al populismo (“muchos errores acumulados, como el mal manejo de la macroeconomía, salvo en Bolivia”, y los intrínsecos al estatismo (“muy poco rendimiento de cuentas por parte del Estado, con lo cual ha florecido la corrupción, el sectarismo, el nepotismo y el amiguísimo”).Sobre los factores externos indica el “fin del auge de precios de las materias primas”, destacando en ese sentido el rol de China.