Vocero presidencial anunció que se modifica el artículo 23 de la Ley Antirracismo pero no el 16 "porque no atenta contra la libertad de expresión". (Ver video) El artículo 16 que señala que “el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias, será pasible a sanciones económicas y suspensión de licencia de funcionamiento sujeto a reglamentación” y, según el gobierno la sanción recae sobre el medio de comunicación como tal y no en los periodistas.
05 octubre 2010 (AFKA) La Paz.- Protesta de periodistas y trabajadores de la prensa rechazando los artículos 16 y 23 de la Ley contra el Racismo en puertas del Palacio de Gobierno y Plaza Murillo. Foto: AFKA/Freddy Zarco.
El MAS revisa el artículo 23, pero mantiene suspensión de licencias a medios racistas
La Paz, 5 Oct (Erbol).- El Movimiento Al Socialismo (MAS) decidió revisar el artículo 23 del proyecto de Ley de Lucha Contra el Racismo y toda Forma de Discriminación, pero optó por mantener el artículo 16 que establece la suspensión de licencias de funcionamiento de medios de comunicación que emitan mensajes racistas y discriminatorios, informó el vocero de la presidencia, Iván Canelas.
En criterio de Canelas, el Jefe del Estado Evo Morales hizo todo lo posible para modificar el artículo 23 que decía: “Cuando el hecho sea cometido por una trabajadora o un trabajador de un medio de comunicación social, o propietario del mismo, no podrá alegarse inmunidad ni fuero alguno”. Tras esas gestiones, este artículo fue modificado del siguiente modo: “ningún ciudadano o ciudadana podrá alegar fuero o inmunidad”, redacción muy parecida a la propuesta de Erbol, planteada ayer: “Ninguna persona, acusada de cometer este delito, a través de los medios de comunicación, podrá alegar fuero o inmunidad tal y como establece el artículo 14 del Pacto de San José de Costa Rica”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Respecto al artículo 16, Canelas señaló que se queda tal y como está: “El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación”.
En tanto, grupos de periodistas mantienen aún protestas con la esperanza de anular el artículo 16. Canelas dejó entrever que el Senado aprobará esta tarde el Proyecto de Ley de Lucha Contra el Racismo con las modificaciones señaladas.
Morales acepta modificar parágrafo de ley antirracismo
La Paz, 5 oct (ABI).- El presidente Evo Morales aceptó modificar el martes uno de los dos artículos de la ley contra el racismo y la discriminación, luego de reunirse con organizaciones de periodistas, propietarios de medios y sindicatos de trabajadores de la prensa en La Paz, reveló el portavoz oficial Iván Canelas.
Tras escuchar las mociones de los representantes de la empresarial Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Morales hizo las consultas necesarias para sacar de un artículo específico de la ley a los periodistas como tales.
"El Presidente ha interpuesto sus buenos oficios y lo primero que ha solicitado es un informe de los asesores legales y de la posibilidad de modificar la norma en las partes o en la observación que hicieron los empresarios (mediáticos), en que no se involucre a los periodistas en acciones racistas porque esto no tenía nada que ver con la profesión de un persona", dijo Canelas en una conferencia de prensa dictada en el Palacio Quemado, de La Paz.
En virtud de los oficios expuestos por Morales, el parágrafo 2 del artículo 23 del proyecto de Ley Contra el Racismo y la Discriminación, fue modificado sustancialmente, según Canelas.
Luego que Morales realizara consultas con sus asesores legales y dialogara con los miembros de una comisión legislativa concernida con el tejido de la ley, Morales señaló la posibilidad de efectuar cambios en los sujetos del parágrafo.
Primariamente, el parágrafo en cuestión señalaba que "cuando el hecho (un acto de difusión o discriminación, incluso recurrente) sea cometido por una trabajadora, o un trabajador de un medio de comunicación social o propietario del mismo no podrá alegarse inmunidad ni fuero algunos".
"En esa conversación que ha tenido el Presidente con los asambleístas se ha establecido que en el artículo 23, en el parágrafo 2, señala ahora que "ningún ciudadano o ciudadana podrá alegar inmunidad ni fuero alguno", en caso de incurrir en un hecho como el mencionado, precisó Canelas.
05 octubre 2010 (AFKA) La Paz.- Periodistas y trabajadores de la prensa en general, protestan en la Plaza Murillo, en contra de los artículos 016 y 023 de la nueva Ley contra el racismo y la discriminación. Dichos artículos atentarían en contra de la libertad de expresión.
Se trata del capítulo difusión o incitación al racismo o a la discriminación que contiene la ley que, tras ser aprobada por la Cámara de Diputados, debe ser tratada, en término de plazo, en el Senado antes de su promulgación por el Ejecutivo.
"El Presidente me instruyó que informe de esta gestión a los empresarios de la ANP y así lo hice. Se ha informado de esta posibilidad de modificar este parágrafo 2 del artículo 23", afirmó Canelas.
En lo que concierne al artículo 16, el Portavoz dijo que, pese a los esfuerzos del mandatario, por promover alguna modificación en el artículo 16, sobre el que la mayor parte de los medios bolivianos ha descargado su artillería, por contener prescripciones que van desde multas pecuniarias hasta el retiro de la licencia de funcionamiento, las organizaciones sociales promotoras de la norma se oponen en rotundo a la más mínima modificación.
"Los representantes de la ANP han hecho también su observación al artículo 16 de esta norma. Se ha informado de esto al Presidente y, nuevamente, el Presidente, nuevamente se ha movilizado, ha hecho las gestiones correspondientes, ha convocado a los miembros de la comisión, ha interpuesto sus buenos oficios, se ha preocupado de este tema a pesar, reitero una vez más, que esta norma no ha nacido del Poder Ejecutivo", significó Canelas.
En cabeza del director de Correo del Sur, de Sucre, Marco Dipp y el representante de los propietarios de medios audiovisuales y periódicos bolivianos, la ANP pidió a Morales anular el artículo 16 de la ley.
"Nosotros (por el gobierno) no podíamos aceptar porque no estábamos involucrados en el tratamiento de la ley y (además) no somos parte de una comisión legislativa. Sin embargo no se ha podido lograr un acuerdo sobre este tema, no se ha podido ni modificar siquiera el artículo respectivo, porque la explicación que se nos ha dado es que las organizaciones que han ayudado, han alentado y elaborado esta norma legal se oponen a que se haga una modificación, menos a que se anule este artículo 16", afirmó el Portavoz.
Canelas refirió que las organizaciones sociales y de derechos humanos que combinaron la ley y que fueron consultadas por el Presidente, plantearon su firme oposición a la modificación del artículo 16.
"Las organizaciones han señalado que no van a aceptar una modificación en este artículo y que están dispuestas también a salir a las calles a hacer conocer su criterio", advirtió.
En su encuentro con el mandatario, propietarios de medios y periodistas dejaron sentada su posición a favor de la ley contra el racismo y la discriminación y también se pronunciaron contra expresiones xenófobas acuñadas por determinados comentaristas.
"En algunos medios de comunicación, lamentablemente, como en el caso de Santa Cruz, de este señor (Arturo) Mendívil, se ofende a las personas que han nacido en el occidente (de Bolivia) señalando, permanentemente, que son ‘un raza maldita’, que ‘los collas no sirven para nada’ Se ha mencionado otra vez el tema (del comentarista Alejandro) Melgar (que lanzó hasta amenazas de muerte contra Morales) y otras publicaciones como la del periódico Opinión, de Cochabamba", en que un columnista, Iván Castro, lanzó epítetos de grueso calibre contra el Presidente y el Vicepresidente, citó Canelas.
Representantes y periodistas empleados en medios de La Paz manifestaron en la Plaza de Armas de la ciudad en oposición a cualquier instrumento legal que limite la libertad de expresión.
En Santa Cruz también se registraron expresión del mismo corte.
Vocero presidencial: Se modifica párrafo del artículo 23 de la Ley Antirracismo pero no el 16
DECLARACIONES EN CONFERENCIA DE PRENSA
Por Lostiempos.com | – Usuario – 5/10/2010
COCHABAMBA | El portavoz presidencial, Iván Canelas, en conferencia de prensa anunció que el artículo 23 en su párrafo segundo, de la Ley contra el racismo y toda forma de discriminación, objetado por los trabajadores de la prensa, será modificado tras la reunión entre el presidente Morales y la Asociación Nacional de la Prensa hoy, en Palacio de Gobierno.
"El artículo 16 no será reformulado porque no atenta contra la libertad de expresión", explicó Canelas.
El mencionado artículo que señala que “el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias, será pasible a sanciones económicas y suspensión de licencia de funcionamiento sujeto a reglamentación”, es respaldado por el portavoz presidencial, quien enfatiza la sanción en el medio de comunicación como tal y no en los periodistas.
Canelas aprovechó la oportunidad para destacar la gestión de buena voluntad del presidente Morales respecto a la observación de los artículos que hicieron los trabajadores de la prensa, pero también reafirmó su postura ante algunos periodistas que él considera racistas y discriminadores.
“El 90 por ciento de los medios de comunicación no asume una función racista… pero Uds. saben quiénes son periodistas y quiénes no son periodistas”, aseveró.
Finalmente, argumentó que la reglamentación a la que hace referencia el artículo 16, es en la que se tiene que trabajar de manera conjunta y no así en su anulación o modificación.