Noticias. “Al presidente de Chile se le ha invitado, se le ha desinvitado y se le ha reinvitado”, argumenta embajador peruanoi
Perú.- El embajador de Perú, Eduardo Ponce Vivanco considera que no es prudente que el presidente peruano Ollanta Humala llegue a Bolivia para participar de la inauguración de la carretera bioceánica, que fue postergada sin fecha, porque considera que la vía no trae beneficios a su país y que existen ciertos elementos referidos a Chile en los que es mejor no meterse.
“No me parece que sea procedente y prudente que a estas alturas, y dada nuestra no condición de participantes en esa carretera, el Presidente del Perú vaya a la inauguración de esa carretera, a la que al presidente de Chile (Sebastián Piñera) se le ha invitado, se le ha desinvitado y se le ha reinvitado”, dijo Ponce en declaraciones a RPP.
Para el diplomático “hay un elemento peculiar entre Bolivia y Chile” en el cual no debería ser partícipe el Perú. Además Ponce considera que la vía que se inaugurará traerá más beneficios a las exportaciones del Brasil, por lo que es poco relevante la participación de Humala en el acto.
Precisamente a pedido del presidente del Perú, Ollanta Humala, fue que se suspendió la inauguración de la carretera bioceánica, acto que debió realizarse el próximo 6 de abril en San José de Chiquitos.
El embajador Ponce además se refirió al anuncio boliviano de demandar a Chile y dijo que “la posición peruana debe ser neutra. El Perú no tiene nada que hacer en esta demanda que, creemos, se está adelantando a la sentencia de La Haya en el tema Perú – Chile”.
El diplomático fue categórico y dijo que mientras el Perú no conozca el contenido de la demanda que Bolivia presentará ante La Haya “nos callemos la boca en siete idiomas”. (Fides)