LOS OFICIALISTAS QUE IMPULSARON LOS ESTATUTOS COINCIDEN CON ÉL. Los Tiempos, Cochabamba
El presidente Evo Morales emite su voto en Villa 14 de Septiembre, el 20 de septiembre. – Gobernación de Cbba Periodista InvitadoLa oposición criticó ayer al presidente Evo Morales por no asumir “su derrota” en el referendo autonómico del pasado 20 de septiembre e inventar “excusas” para justificar el triunfo del No. El Mandatario dijo el domingo que la autonomía “es un planteamiento de la derecha”.Los oficialistas que impulsaron los estatutos autonómicos coincidieron con Morales.El pasado domingo, el presidente Evo Morales, en entrevista con el canal estatal, dijo que la gente todavía vincula las autonomías con la derecha y con las protestas que se impulsaron en 2008 en la denominada “media luna”, que se movilizó bajo la bandera de la autonomía y propició el denominado “golpe prefectural”.Para la exdiputada, disidente del MAS y representante de la agrupación ciudadana Libertad de Pensamiento para Bolivia, Rebeca Delgado, el análisis de Morales es un argumento que busca “deslindar una derrota porque le cuesta sentirse derrotado con tantos recursos y movilización de funcionarios”.Remarcó que el MAS nunca ha creído en las autonomías y lo que ha querido es “no sólo disfrazarlo, sino que además nos han querido engañar, porque era sumamente peligroso aprobar un estatuto que no era el que se había trabajado originalmente”.Por su parte, el exasambleísta departamental Marco Carrillo, quien impulsó el proceso para la elaboración del estatuto autonómico en Cochabamba, dijo que el rechazo no sólo se debe a que la gente lo relaciona con la derecha, sino que faltó información en la población sobre los tipos de autonomía pero fundamentalmente a que no conocían el documento.“La falta de información adecuada, oportuna y concordante con lo que se estaba realizando en los departamentos, especialmente del occidente, ha dado lugar a que la población asimile que autonomía es sinónimo de división, autonomías es sinónimo de desintegración, separación”, señaló Carrillo.El senador de Unidad Demócrata, Arturo Murillo, dijo que las declaraciones del Presidente confirman que “nunca creyó en las autonomías, porque es absolutamente centralista y nunca apostó por ellas, pero se colgó de las autonomías con todo el aparato comunicacional que tiene y se apropió del discurso”.El exdiputado del MAS, Nelson Virreira, reconoció ayer que el No ganó por distintos factores y uno de ellos es que la “media luna” se identificó con la autonomía. “Tiene razón nuestro Presidente, todavía los hermanos en el campo, sobre todo, cuando hemos socializado nos decían cómo vamos a aprobar la autonomía cuando nosotros hemos luchado en contra de los que la proponían”, dijo.Morales reconoció que para incursionar en las regiones opositoras del oriente tuvo que apropiarse del discurso autonómico, que luego fue constitucionalizado.García Linera dio otra explicación del triunfo del NoUn día después de referendo autonómico, el pasado 21 de septiembre, el vicepresidente Álvaro García Linera dio otra explicación para justificar el triunfo del No, diferente a la que le presidente Evo Morales vertió el pasado domingo.Según García Linera, el No en el referendo significa que la “población en estos cinco departamentos prefiere reivindicar y se inclina por la presencia de un Gobierno y de un Estado fuerte y centralizado. El mensaje que ha dado la población es contundente, hay un apego, demanda y una conformidad de la población hacia la vigencia de un Gobierno y un Estado fuerte y centralizado”, afirmó García Linera.En esa ocasión, el expresidente Jorge Tuto Quiroga dijo que el pueblo boliviano le ha propinado un “sonoro sopapo al MAS, más allá de que el Vicepresidente quiera dar una vuelta olímpica a la derrota que han sufrido (…), pero esas afirmaciones son las mentiras sistemáticas de los desesperados”.El cómputo oficial del referendo autonómico concluyó cuatro días después de la votación, confirmando la victoria del No en los cinco departamentos.