El exdirigente panificador, Dandy Mallea ratifica sus denuncias en contra de la autoridad.
Viceministro de Comercio Interno y Exportaciones, Oscar Sandy. Foto: ERBOL
ERBOL, LA PAZ
La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Lenny Valdivia, emplazó al viceministro de Comercio Interno y Exportaciones, Oscar Sandy, acusado de enriquecimiento ilícito, a demostrar el origen de su patrimonio en las instancias que correspondan. Dijo, además, que los funcionarios públicos no pueden dedicarse a otra actividad que le genere réditos, ya que la política del Gobierno es de servicio. “Tiene que demostrar cuál es el origen de esos recursos económicos y en eso hay una política de transparencia muy clara que emana desde nuestro Presidente (Evo Morales). En este Gobierno y en otros, los servidores públicos debemos demostrar ante cualquier autoridad que nos requiera sea en vía administrativa o en vía judicial que el patrimonio que tenemos tiene un origen lícito”, aseguró la autoridad. El fin de semana, se conoció que la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), dependiente del Ministerio de Economía, detectó un presunto enriquecimiento ilícito del actual viceministro Sandy. Un informe de esta entidad, al que tuvo acceso ERBOL, califica de “sospechosas” dos adquisiciones que realizó de manera personal en el periodo cuando ejercía el cargo de Director de Insumos Bolivia. El exdirigente panificador, Dandy Mallea, presentó la denuncia documentada ante la Fiscalía Departamental de La Paz el año 2013. Valdivia aclaró que pese a que la cartera de Estado a la que representa no recibió ninguna denuncia respecto al presunto enriquecimiento ilícito de Sandy, el Ministerio de Transparencia coadyuvará en la investigación del proceso en el marco de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz. “Hay un presunto daño económico y que considerará el Ministerio Público de manera objetiva para que se establezca la cuantificación del posible daño. Si advertimos alguna irregularidad, con seguridad que vamos a conocer a la autoridad judicial correspondiente”, afirmó. A su turno, Sandy dijo que el patrimonio con el que cuenta es fruto del trabajo mancomunado que sostuvieron durante 15 años él y su esposa.“Es un patrimonio fruto del trabajo de 15 años de vida laboral ininterrumpido. Es un patrimonio al que cualquier familia de clase media puede acceder con un trabajo en ese tiempo. Es un resultado de bienes que tenemos con mi esposa”, dijo Sandy en conferencia de prensa. Además, acusó a su denunciante, Dandy Mallea, de intentar vengarse de él por una denuncia que puso en su contra por presunta estafa. “Es una venganza desmedida de un exdirigente panificador, al que en calidad de director Ejecutivo de Insumos Bolivia, le iniciamos un proceso por estafa. Es un dirigente corrupto que le estaba robando dinero a sus afiliados utilizando el nombre de la institución. Iniciamos dos procesos, los dos con sentencia ejecutoriada. Este señor estuvo preso en la cárcel de San Pedro y ahora trata de dañar mi imagen”, acusó. Asimismo, indicó que la documentación que certifica el origen de su patrimonio, presuntamente lícito, fue presentada en 2013 ante la Fiscalía de Distrito y la Fiscalía General del Estado. Aseguró que el caso fue declarado como cerrado, porque las denuncias en su contra fueron aclaradas. “La Fiscalía está haciendo toda la investigación de un caso que ya fue cerrado por ambas fiscalías, pero si quieren más explicaciones las vamos a dar”, aseguró. En tanto, Mallea dijo que Sandy nunca pudo demostrar el origen de su patrimonio y exigió una investigación transparente respecto a su fortuna, que asciende a medio millón de dólares, además debería explicar sus viajes al Perú, Colombia y Paraguay sin conocimiento de Migración. “En su mayor parte ha sido a Perú, muchos amigos de él nos han dicho que ha ido de vacaciones. Tampoco se sabe qué ha pasado en el Paraguay y en Colombia por qué ha ido a esos tres países”, cuestionó.