Ante la carencia de financiamiento priorizan sus proyectos y apelan al voluntariado para atender las demandas.
Faltan recursos en las entidades de DDHH
El Día / Bolivia
Analistas coinciden que con el actual Gobierno del presidente Evo Morales, se complica la labor de defensa de los derechos fundamentales.Similar a la crisis que está atravesando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), están pasando algunas de las instituciones en Bolivia encargadas de defender y promocionar los derechos fundamentales.Esto debido a la falta de recursos por la reducción de financiamientos en algunos casos, que provoca el recorte de personal y la priorización en la atención a las demandas. Incluso algunas organizaciones apelan solamente al servicio voluntario en el territorio nacional.Además, para tres analistas estas organizaciones tienen un reto cada vez más difícil cuando se tiene que interpelar al poder, por la visión autoritaria e intolerante de los gobernantes de turno.Apenas tienen para pagar el alquiler. La presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia regional Santa Cruz (APDHB-SC), Marinés Galvis, admite que la institución que representa apenas tiene para pagar el alquiler de sus oficinas. Mencionó que esos son los únicos recursos que perciben de su casa matriz en la sede de Gobierno. “La Asamblea como miembros de la Federación Internacional de Derechos Humanos, nunca recibió financiamiento, porque somos un equipo voluntario de a pie que nos trasladamos con nuestros propios recursos”, aclaró la activista.Indicó que en el futuro congreso del 2 y 3 de julio para elegir un nuevo directorio nacional, se presentará iniciativas para ser un proyecto más grande en el país.Admitió que por problemas de la falta de recursos, no se ha podido atender algunas demandas en las provincias alejadas del departamento. Aclaró que por ética prefieren no percibir financiamiento de ninguno de los tres niveles de Gobierno, esto para evitar intentos de sometimientos políticos.El financiamiento se redujo al 20%. El director ejecutivo interino del “Capítulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo”, Javier Fernández, dijo que los financiamientos se han reducido al 20%. Indicó que gran parte de la cooperación internacional que los ayudaba, abandonó el territorio nacional o redujo sus recursos económicos para proyectos en derechos humanos.Fernández explicó que ahora los entes financiadores se han enfocado en temas que no son políticos partidarios y que tengan menor incidencia en derechos humanos.Explicó que el Capítulo Boliviano de Derechos Humanos está funcionando con fondos reducidos, por lo que ya se recortó el personal y se corre el peligro que por problemas presupuestarios dejen de trabajar algunas temáticas. Manifestó que a pesar de la crisis que atraviesan, siguen firmes y vigilantes a la defensa y promoción de los derechos humanos con los bolivianos más necesitados.Recursos internacionales. Según Mónica Bayá, secretaria técnica de la Comunidad de Derechos Humanos (CDH), la institución que representa cuenta con financiamiento internacional.“Lo que nos permite cumplir con nuestras labores, siendo además que la CDH se caracteriza por su capacidad de articulación y sumar recursos humanos y financieros en torno a objetivos comunes que amplifica nuestras acciones”, argumentó Bayá. Sin embargo, aclaró que si no hubieran contado con esos recursos, sus actividades se podrían ver afectadas.Aclaró que si bien se trabaja en la sostenibilidad y generación de recursos propios, ello es muy reducido, ya que las ONG son organismos sin fines de lucro y sus servicios son gratuitos.Autosostenible. Víctor Hugo Velasco, presidente de la Asociación Boliviana de Derechos Humanos, dijo que a pesar de no recibir cooperación internacional, su entidad es autosostenible con aportes voluntarios.Indicó que para ello, se tiene el trabajo voluntario de estudiantes de las carreras de Trabajo Social, Derecho y de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, que permiten llegar a varios municipios de Santa Cruz.Velasco dijo que la organización que representa recibe la cooperación de instituciones privadas bolivianas, recursos que garantizan la sostenibilidad de los servicios que ofrece a la comunidad.Gobierno combate a defensores de derechos humanos. Por otro lado, el cientista político, Carlos Cordero, lamentó que con el Gobierno del presidente Evo Morales, en lugar de apoyar a las instituciones de los derechos humanos, las combate.“Esto ocurre porque el autoritarismo no había sido solamente de la derecha, también es de izquierda y en la actualidad hay señales muy graves en la gestión del MAS de omitir los derechos humanos por lo que los consideran un fastidio”, manifestó.Por eso sostiene que no hay presupuesto para la defensa de los derechos humanos. Además de que la gestión gubernamental finalmente logró la destrucción del Defensor del Pueblo en Bolivia.Son estorbos del poder. En esa línea, el politólogo, Paúl Artunduaga, argumentó que cada vez se hace más difícil el trabajo que desempeñan las instituciones de derechos humanos, por ser consideradas un estorbo con los que manejan el poder.Indicó que la expulsión de varias ayudas internacionales por la gestión gubernamental, son parte de un plan de debilitamiento de estas organizaciones y un ejemplo fue lo que sucedió con la Defensoría del Pueblo. Artunduaga expresó que es vital la vigencia plena de las instituciones que defienden los derechos humanos, por ello sugirió el financiamiento por entes privados bolivianos.Se hace más difícil su labor. El analista político, Romano Paz, comentó que se hace cada vez más difícil la labor que desempeñan las entidades que promueven y defienden los derechos humanos. Sin embargo, aclaró que este fenómeno no solamente se está dando en Bolivia, sino en aquellos países que integran el “Socialismo del Siglo XXI”, como Venezuela, Nicaragua y Cuba.BoliviaInstituciones que se consideran defensores de DDHHBolivia. 1. Asamblea permanente de los derechos humanos de Bolivia. Entidad civil, pluralista, democrática que busca el ejercicio y vigencia plena de los derechos humanos en todos los sectores, independiente de toda filiación política y religiosa.2. Defensor del Pueblo. En teoría, su visión es una institución pública al servicio del pueblo boliviano, referente de derechos humanos que contribuye a la construcción del Estado Plurinacional.3. Capítulo boliviano de derechos humanos, democracia y desarrollo. Es una asociación de carácter nacional, donde participan organizaciones no gubernamentales, instituciones y organizaciones sociales, que trabajan en la promoción y defensa de los derechos humanos para su realización en un ambiente de justicia, equidad y participación democrática. Su visión es un espacio articulado de instituciones que promueve la exigibilidad de los derechos humanos en su integralidad.4. Comunidad de derechos humanos. Es una articulación público – privada de organizaciones e instituciones que trabajan en derechos humanos para la coordinación de acciones entre sus miembros orientadas a fortalecer la promoción y protección de los derechos humanos de manera tal, que se sumen esfuerzos y recursos en una nueva forma de relacionamiento entre sociedad civil y Estado en democracia.Su visión es construir una cultura de paz, respeto y vigencia de los derechos humanos.Punto de vista‘Gobierno cerró cuello de botella para evitar financiamiento externo’Fernando Cuéllar Núñez Primer vicepresidente cívico“Actualmente las instituciones que velan por los derechos humanos son las de carácter privado, porque las que dependen del Estado solamente velan por los intereses del Gobierno de turno, como lo que pasa actualmente con el Defensor del Pueblo.La gestión gubernamental como conoce muy bien a este tipo de entidades que buscan ayudar al ciudadano y a los grupos vulnerables, cerró el cuello de la botella para evitar el financiamiento externo.Frente a esta situación, el poder central les exigió una serie de requisitos como la actualización o modificación de su Personalidad Jurídica. Dentro de ello, conforme a lo que establece la Ley 35, el Decreto Supremo 1597, con exigencias más rigurosas con el fin de buscar su control.Dentro de esa lógica, si es que tienen financiamiento a nivel internacional el Gobierno tiene que autorizarla. La finalidad es apretar el cuello a estas instituciones, para que queden imposibilitadas de recibir recursos del extranjero y frenar su labor.Si bien el voluntarismo es positivo, pero necesitan también recursos para poder trabajar. En síntesis, la crisis tiende a agravarse, porque se deberán enfrentar a un control muy duro por parte del Gobierno de Evo Morales».«La Asamblea nunca recibió financiamiento, porque somos un equipo voluntario de a pie y nos trasladamos con nuestros propios recursos económicos”.Marinés GalvisPresidente de la Asamblea Permanente de DDHH – regional SCZ«Los financiamientos en la institución se han reducido al 20 por ciento, porque gran parte de la cooperación internacional que nos ayudaba abandonó el país”. Javier FernándezDtor. Ejec. (Ai) del Cap. Bol. de DDHH«La institución cuenta con financiamiento internacional, que nos permite cumplir con nuestras labores, (…) pero si no hubieran esos recursos estaríamos afectados”.Mónica BayáSecretaria Técnica de Comunidad de Derechos Humanos«A pesar de no recibir cooperación internacional, la institución que represento es autosostenible, gracias a los aportes de entidades voluntarias”.Víctor Hugo VelascoPresidente de la asociación Boliviana de DDHH.