El arzobispo de Santa Cruz, monseñor Sergio Gualberti, rechazó ayer en su homilía un proyecto de ley que pretende legalizar nueve causales para el aborto y advirtió que detrás del proyecto de ley está la limitación de la libertad de expresión, religiosa y de enseñanza.
Iglesia califica de nefasto al proyecto de reforma del Código Penal
Monseñor Gualberti fue duro en su homilía sobre nuevas excepciones a la despenalización del aborto. Tomasa Yarhui pide voto nominal y público para identificar a “asambleístas aborteros”
Desde el principio la Iglesia mostró su alarma y la homilía de ayer fue dura. Monseñor Gualberti conminó a los parlamentarios a oponerse a la aprobación de esta ley / Foto: ArchivoEL DEBER / Marcelo Tedesqui/Gina JustinianoEl proyecto de ley que pretende modificar el actual Código Penal y que plantea nuevas excepciones para la despenalización del aborto (hasta ahora solo se permite a las mujeres interrumpir su embarazo por delitos de violación, incesto y peligro de vida de la madre) ya está en la Comisión de Constitución de Diputados y la Iglesia católica ha calificando de nefasto este proyecto que, según el arzobispo de Santa Cruz, Sergio Gualberti, facilita el aborto. Los analistas piensan que es un esfuerzo interesante, pero temen que no salga del papel.En la homilía de ayer, Gualberti denunció: “Hay un proyecto de ley en el que, contradiciendo el derecho a la protección a la vida, consignado en la Constitución, se pretende introducir más causales para la despenalización del aborto; como la pobreza, como si se resolviera la pobreza eliminando a los pobres e indefensos como son los niños por nacer”.Ante este tema que atañe a la vida subrayó que “es indispensable que los parlamentarios actúen en conciencia y delante de Dios y no con base a consignas y otros intereses y que se opongan firmemente a la aprobación de estas leyes nefastas”.Sobre el tema, la ex candidata vicepresidencial Tomasa Yarhui anunció que cuando la Asamblea Legislativa trate el artículo 157 referido al aborto, la bancada del Partido Demócrata Cristiano (PDC) pedirá el “voto nominal y público para conocer a los asambleístas aborteros que aprueben las facilidades de practicar ese delito”.El senador oficialista José Gonzales pidió tomar en cuenta que con el actual Código Penal varias mujeres son forzadas a acudir a consultorios de “mala muerte” para interrumpir su embarazo y someterse a intervenciones que pueden terminar con su vida o provocarles daños irreversibles. “Este debate recién comienza y no se debe escapar de él. La discusión sobre el aborto debe ser inteligente, razonable y tomando en cuenta la realidad”.Para Greta Vargas, de Mujeres Creando, estas modificaciones no son suficientes. Cree que se debería eliminar la pena al aborto para que no sea considerado un delito. “El proyecto solo aprueba el aborto en ciertas condiciones, cuando la decisión de abortar solo corresponde a las mujeres, no puede su decisión estar mediatizada a un juez o a un policía. Queremos que cualquiera pueda dirigirse a un centro público sin estar expuesta a prejuicios. ¿Por qué pasar por el ojo de una tercera persona que puede ser machista o prejuiciosa?”, cuestionó.El proyecto de ley del Código del Sistema Penal plantea nueve excepciones para la despenalización del aborto. Y esta nueva norma difiere del actual Código Penal, que considera el mismo un delito que es castigado con hasta seis años de prisión.De aprobarse las nuevas causales, las mujeres de escasos recursos económicos o en situación de pobreza tendrán el derecho de abortar. También será aceptado todo aborto que se realice para prevenir un riesgo presente o futuro para la salud de la mujer embarazada, se detecten malformaciones fetales incompatibles con la vida, el embarazo sea consecuencia de violación o incesto; o la embarazada sea niña o adolescente.Otras novedades de la leyTambién se han establecido delitos relacionados con castigar, incluso con la inhabilitación del ejercicio de su profesión a los médicos y con cárcel, a las personas que interfieran en la salud reproductiva.Por ejemplo, castiga de tres a 10 años de prisión a quien prive de función reproductiva a una persona con discapacidad intelectual severa. El proyecto de ley estipula también que quien, con finalidad distinta a la terapéutica o a la reproducción asistida, manipule genes humanos de manera que se altere el genotipo será sancionado con un mínimo de una multa sancionadora de 401 días o de prestación de trabajo de utilidad pública de 36 semanas, hasta un máximo de cuatro años de prisión e inhabilitación para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo.En el mismo sentido, refiere también que la persona que practique a otra reproducción asistida sin su consentimiento, será sancionada con un mínimo de una multa de 401 días o de prestación de trabajo de utilidad pública de 36 semanas, hasta un máximo de cuatro años de prisión, e inhabilitación para el ejercicio de la profesión e cinco a 10 años.El analista Ludwig Valverde reclama más participación de organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos ciudadanos. “Conocer su criterio es favorable para la legitimidad de lo que será esta norma”
Aborto: la Iglesia pide a legisladores dejar las consignas
Monseñor Sergio Gualberti, en su homilía, afirmó que detrás del proyecto de ley está la limitación de la libertad de expresión, religiosa y de enseñanza.
El Deber. El arzobispo de Santa Cruz, monseñor Sergio Gualberti.Página Siete / La PazEl arzobispo de Santa Cruz, monseñor Sergio Gualberti, rechazó ayer en su homilía un proyecto de ley que pretende legalizar nueve causales para el aborto. También sugirió a los parlamentarios actuar en su tratamiento y aprobación de acuerdo con sus valores y sin consignas.El prelado afirmó que hay que «rechazar estas leyes nefastas”, el proyecto de Ley del Código del Sistema Penal, radicado en la Asamblea Legislativa Plurinacional, pretende despenalizar el aborto en el país.Para Gualberti es indispensable que los parlamentarios «actúen en conciencia y no a base de otros intereses”, ante temas delicados que «atañen a la vida y la libertad de todos los bolivianos”, según un reporte de El Deber Digital.Con el proyecto, indicó el arzobispo de Santa Cruz, se pretende introducir más causales como la pobreza para aprobar esta práctica, «como si se resolviera la pobreza eliminando a los niños indefensos que están por nacer”.La principal autoridad de la Iglesia Católica en Santa Cruz afirmó que detrás del proyecto de ley está la limitación de algunas libertades de las personas. «El contenido de esas convenciones revela otra intención, la de limitar la libertad de expresión, religiosa y de enseñanza”, afirmó en su sermón en la Catedral de Santa Cruz.El parágrafo V del artículo 157 del documento que se encuentra en la Asamblea Legislativa Plurinacional señala que una mujer puede solicitar de forma voluntaria la interrupción del embarazo durante las primeras ocho semanas de gravidez si: se encuentra en situación de calle o pobreza extrema, no cuenta con recursos suficientes para la manutención propia o de su familia, sea madre de tres o más hijos o hijas y no cuente con recursos suficientes para su manutención y, finalmente, si es estudiante.Organizaciones y colectivos bolivianos que luchan por los derechos de la mujer sostienen que el avance en la inclusión de nuevas causales para la despenalización del aborto no es significativo.»Nadie duda que es un avance, esto jurídicamente hablando en cuanto a que la propuesta está absolutamente sujetada a una sentencia constitucional (…). Sin embargo, consideramos que el mejor escenario para las mujeres en cualquier país y, por supuesto, en Bolivia es la despenalización. El aborto debería tratarse específicamente en el ámbito de la salud pública”, afirmó una de las voceras del Pacto Nacional por la Despenalización del Aborto en Bolivia, Tania Nava.»Proteger la vida de las mujeres en este contexto es vital. Además de ser un tema de salud pública es un tema de justicia social”, dijo a su vez la integrante de Ni Una Menos, Gema Pérez.El viernes, la asesora legal de la Conferencia Episcopal Boliviana, Susana Inch, afirmó que los términos en los que se aborda el tema del aborto en el proyecto del Código del Sistema Penal son «realmente preocupantes”, y no sólo por ética, sino porque «entran en una franca contradicción” con la Constitución Política del Estado (CPE). «La Constitución Política es clara en reconocer a la vida como un derecho fundamental”.Lo importante es desarrollar programas de apoyo a mujeresEl secretario general adjunto de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB), padre José Fuentes, afirmó el viernes que la Iglesia no puede estar de acuerdo con el aborto porque la vida es de Dios. Lo importante es desarrollar programas de apoyo a las mujeres en centro de información, implementar proyectos educativos y de prevención, que no es lo mismo que repartir preservativos como si la sexualidad fuera un pasatiempo, afirmó.»Yo entiendo que para mentalidades ateas, que piensan que la vida es algo ideológico, que surge de la tierra y no tiene nada que ver con Dios, es simplemente acabar con la vida antes del nacimiento y puede no tener ningún tipo problema moral. Pero para nosotros la vida es de Dios, por tanto, hay que cuidarla desde el momento mismo de la concepción hasta su fin natural”, dijo.Para Fuentes, el aborto no soluciona nada y marca psicológicamente a la mujer debido a que en ocho semanas el feto adquiere forma humana y, por tanto, es un proyecto de persona.»Nuestros asambleístas deben ser sensibles a esto porque en general son también gente creyente o al menos cristianos que tienen una enorme sensibilidad, y leer bien lo que están aprobando, para eso el pueblo deposita su confianza y soberanía en los miembros de la Asamblea para que ahí busquen los intereses de todos y no para que voten a veces sin leer incluso los proyectos de ley”, añadió.»Yo llamo a tantos creyentes que están ahí presentes, para que sepan lo que están haciendo y lo que votan, porque no es algo secundario, es importante que afecta a la dignidad como sociedad”, declaró.
