Las nuevas autoridades del Poder Judicial justificaron el encuentro del viernes, no ven injerencia ni sometimiento de un poder a otro.
La Prensa
Oposición dice que la reunión con magistrados fue gabinete
Explicación: Las nuevas autoridades justificaron el encuentro del viernes, no ven injerencia ni sometimiento de un poder a otro.
La oposición rechazó la justificación del Gobierno sobre la reunión “de coordinación” que sostuvo el viernes a puertas cerradas con los nuevos magistrados que nombró el presidente Evo Morales y acusó que estas personas pasaron a ser parte de su gabinete ampliado.
Los magistrados justificaron el encuentro, aunque otros como la consejera de la Judicatura, Amalia Morales, se declararon parte del proceso de cambio.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El senador Bernard Gutiérrez (PPB-CN), según ANF, tras afirmar que la coordinación se da entre entes independientes y no entre mandante y funcionarios, calificó la reunión de “gabinete presidencial ampliado”.
Su colega Róger Pinto también cuestionó el encuentro y comentó que fue una reunión “partidaria” en la que el Órgano Ejecutivo fue a impartir lineamientos. En la misma línea, el diputado de Unidad Nacional Jaime Navarro sostuvo lo ocurrido el viernes es Sucre es una intervención del Gobierno sobre el Poder Judicial.
El viernes en Sucre, oficialistas del Legislativo y el Ejecutivo se reunieron con los magistrados designados un día anterior por Morales.
“Cuando el Tribunal, que debe hacer control de constitucionalidad a las acciones del Gobierno, le debe su nombramiento al Ejecutivo —dijo Gutiérrez— ahí no hay coordinación de poderes, sino una reunión ampliada de gabinete presidencial”.
La consejera Amalia Morales,quien en contacto con la red Erbol manifestó que apoya este proceso de cambio, no quiso hablar de los temas que se trataron y dijo que lo haría más adelante.
El ministro de la Corte Suprema, Esteban Miranda, por su parte, dijo que fue coordinacion de poderes que señala la CPE y que no se trataron procesos específicos, sino el cómo aportar en la elaboración de la ley del Poder Judicial.
Similar criterio emitió el miembro del Tribunal Constitucional, Juan Lanchipa, para quien este tipo de encuentros deben existir como señala la Constitución y que no significa un sometimiento o injerencia de un poder a otro.
La consejera Amalia Morales dijo que apoya el proceso de cambio.
Oposición cree que jueces ya son del gabinete de Evo
Miembros del Ejecutivo se reunieron ‘a puerta cerrada’ con parte de los 18 magistrados nombrados por Morales y posesionados en Sucre
Ref. Fotografia: MAGISTRADOS • Evo posesiona a 18 magistrados en la ciudad de Sucre.
El Día
Lunes, 22 de Febrero, 2010
La oposición rechazó la explicación gubernamental sobre la reunión de “coordinación” entre poderes que este fin de semana sostuvieron a puertas cerradas en Sucre miembros del Ejecutivo y las autoridades judiciales designadas por el presidente Evo Morales.
La coordinación se da entre independientes y no entre mandante y funcionarios, según, denunció, el senador por Convergencia Nacional, Bernard Gutiérrez, que calificó dicha reunión de “gabinete presidencial ampliado”.
“Es una realidad que no debe ofender a nadie, cuando los miembros de otro poder del Estado le deben su mandato al Jefe de Estado y no a la cámara de representantes o al soberano, como manda la Constitución, entonces no se puede hablar más de independencia de poderes”, dijo.
El legislador opositor se refirió además al argumento gubernamental de “transitoriedad” de estas autoridades estableciendo que no existen “delitos temporales”.
“Las transgresiones a la ley no son pequeñas o grandes, no se clasifican en temporales o permanentes; la Constitución no se puede violar “transitoriamente”. La CPE se la respeta o se la quiebra y aquí la ha violado el Gobierno”, dijo. /ANF