Radio noticias. García dice que existen leyes internacionales que no pueden ser incompatibles con leyes nacionales. Opositores esperan explicaciones y coherencia de masistas.
CONTRADICCIONES EN EL MAS PARA JUSTIFICAR ELIMINACIÓN DE JUICIO EN REBELDÍA EN PROYECTO DE LEY DE JUICIO DE RESPONSABILIDADES
Así defendían los parlamentarios del oficialismo el enjuiciamiento en rebeldía. ‘La comunidad ha exigido, el Estado Plurinacional ha exigido sanción para los corruptos, tenemos esos pedidos, pero ¿qué pasa con algunos corruptos?, de manera gráfica lo que han hecho es huir del país, y esas personas sí conocen de los juicios que hay pero han huido y están eludiendo la acción de la justicia para con su incomparecencia quedar en la impunidad’, manifestó Cecilia Ayllón, presidente de la Comisión de Justicia Plural.
Sin embargo, el partido gobernante eliminó este artículo del proyecto de ley entrando en contradicciones sobre sus declaraciones anteriores y actuales. La diputada Rebeca Delgado ahora sostiene que no existen bastantes argumentos jurídicos para sostener dicha norma. ‘Si bien los argumentos eran bastantes. (¿La oposición dice que es una acción proteccionista al MAS?) Totalmente falso. Nosotros no necesitamos hacer ninguna protección a nadie porque sabemos que estamos haciendo una efectiva lucha contra todo hecho que implica abuso de poder político y que implique delitos de corrupción, efectivamente son juicios políticos por eso llegan a la Asamblea. Entendiendo eso y para no tener problemas procedimentales se sacó el tema de la rebeldía’.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Las contradicciones continúan, el vicepresidente Álvaro García Linera manifestó que tras un análisis la bancada del MAS teme que existan impugnaciones internacionales a la aplicabilidad de la rebeldía en juicios actuales. Sin embargo, el MAS reiteró en más de una oportunidad que era una norma para el pasado, sino una norma para el futuro. ‘El Ejecutivo mandó la propuesta del enjuiciamiento en rebeldía, fue iniciativa nuestra, pero en un debate con los asambleístas entendimos que eso podía generar rápidamente un tipo de impugnación internacional, porque no se puede iniciar un juicio con una regla y a mitad de camino cambiar las reglas’.
Ahora en el Senado, la oposición espera conocer una razonable explicación a este tema además de coherente. El senador Bernard Gutiérrez, de Convergencia, espera que los diputados excluyan también el enjuiciamiento en rebeldía del proyecto de lucha contra la corrupción. (Erbol)