Periodistas de Bolivia mantienen coartada su labor informativa con reglamento de Tribual Supremo Electoral.
El Diario
Organizaciones de prensa rechazan control a entrevistas informativas
Sobre postulantes para elecciones judiciales.
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) remitieron en la víspera una nota al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Wilfredo Ovando, manifestando su preocupación por la pretensión de esta instancia de controlar las entrevistas de los medios de comunicación en el proceso de información de las elecciones judiciales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El vocal del TSE, Marco Ayala, habría afirmado que podrán realizar entrevistas, pero con la supervisión y control del ente electoral, vulnerando de esta forma la libertad de información estipulada por la Constitución Política del Estado.
En la carta pública, la ANP y APLP señalan: “Tras haberse informado y considerado las declaraciones atribuidas al vocal del TSE Marco Ayala, nos complacería que su autoridad nos dijese oficialmente si los conceptos vertidos por dicho vocal corresponden al pensamiento y acción del TSE. Le hacemos este pedido porque nos parece muy extraño que un funcionario del organismo que Ud. dirige exprese, a propósito del reglamento para el trabajo de los medios de comunicación, que éstos podrán hacer entrevistas, pero supervisados por la institución”.
PROCESO ELECCIONARIO
La organización de periodistas ratifica además sus observaciones a la forma de cómo se viene manejando el tema de la información y difusión de contenidos para la elección judicial, pese a las modificaciones parciales a la Ley de Régimen Electoral. “Nos preguntamos si el Sr. Ayala vivió alguna vez en alguna sociedad democrática donde los medios entrevisten a un candidato bajo la tutela de algún funcionario público y, en este caso, electoral. En la eventualidad de que su respuesta sea afirmativa, nos agradaría saber dónde se procede de esa forma”.
“Aún si se tratase de una novedad, nos ilustraría mucho saber cómo encaja la misma en la construcción de una sociedad que se proclame libre. Pues, para nosotros, resulta desconocida una sociedad democrática en la que el periodismo y la sociedad a la que procura servir con la información pública sea sometida a semejante regla de control. Creemos, con el mayor respeto, que estas preguntas se las hacen todos los bolivianos interesados en buscar una sociedad sin bozales”, continúa.
RECHAZAN CONTROL
Según ANP y APLP esta supervisión pretendería controlar a través del reglamento del TSE las preguntas, el tiempo y las condiciones de las entrevistas a los postulantes a magistrados. Pero, lo más preocupante es que el vocal del TSE haya mencionado la supervisión de los contenidos de las entrevistas y labor informativa de los medios de comunicación.
“Los periodistas, como Ud. Presidente ciertamente sabe, suelen plantear una única condición: que las respuestas sean directas, veraces e inteligibles para el público. Caso contrario, pedirán aclaraciones en el momento de la entrevista o en la primera nueva oportunidad que se le ofrezca. Ignoramos si el funcionario Ayala se refería a otro tipo de condiciones, precisión sin la cual no nos es posible emitir comentario complementario”.
DEFENSA DE LIBRE INFORMACIÓN
Las organizaciones de la prensa ratifican la CPE y las normas vigentes que garantizan el trabajo informativo, rechazando todo tipo de censura. “Queremos subrayar que la CPE es terminante cuando habla de la libertad de expresión, norma a la que el funcionario en cuestión parece que quiere menoscabarla, por lo que queremos creer que no son compartidas por Ud., Sr. Presidente, puesto que las declaraciones del Sr. Ayala hacen suponer que existiría la intención de implantar en Bolivia la Censura de Prensa”, finaliza.