El expresidente de YPFB, Santos Ramírez está preso por un fraude de $us 86 millones. El 14 de julio se determinará cuándo se reanudará el juicio oral del exmasista.
Santos Ramírez trajinando entre la Fiscalía, la Felcc y la cárcel de San Pedro, en el 2009. Foto archivo
Por Roberto Charca H. – La Prensa – 8/07/2011
Ramírez busca ser absuelto en 4 juicios
El 14 de julio se determinará cuándo se reanudará el juicio oral del exmasista.
La defensa del expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Santos Ramírez se prepara para que este último sea absuelto de cuatro de los cinco procesos abiertos en su contra.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El supuesto caso de corrupción salió a luz el 27 de enero de 2009, cuando fue asesinado Jorge O’Connor D’Arlach, uno de los ejecutivos del consorcio contratado para la construcción de una planta separadora de líquidos en Río Grande, Santa Cruz, por 86 millones de dólares.
De acuerdo con la investigación de la Policía, O’Connor D’Arlach se disponía a entregar 450.000 dólares a familiares políticos de Ramírez y ser favorecido con el millonario contrato.
La muerte de O’Connor D’Arlach y los nexos de sus familiares con actos irregulares causaron la detención de Ramírez, quien en su primera audiencia del juicio oral afirmó que “soy inocente, mi detención es una venganza política, no tengo dinero en bancos de las Bahamas, desafío a los fiscales a que prueben su acusación”.
José Luis Paredes Oblitas, abogado de la defensa del exsenador y hombre fuerte del MAS, afirmó que cuatro de los cinco procesos son infundados y aseguró “que los vamos a ganar”.
Absolución. Paredes explicó que los casos SIPSA, visas chinas II, enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias son procesos que “no tienen pies ni cabeza” y que fueron utilizados por el Ministerio Público para mantener encerrado a Ramírez por dos años y cuatro meses.
El abogado recordó que hay cierto temor entre los jueces para dar curso a la cesación de la detención preventiva, recurso jurídico presentado en cuatro oportunidades, pese a que las pruebas en contra de su cliente se diluyeron.
Acusaciones. La última acusación, visas chinas II, fue presentada por el fiscal Harry Suaznábar, por el delito de tráfico de emigrantes.
Paredes Oblitas explicó que se fabricó el delito porque los presuntos emigrantes ilegales jamás ingresaron en el país.
Empero, afirmó que la gran batalla jurídica será la del caso Catler, que involucra la millonaria suma destinada a construir una separadora de líquidos, que nunca pudo materializarse.
25,8 millones de dólares perdió el Estado por el caso Catler-Uniservice. Ese dinero no será recuperado.
Algunos procesos por los que el Ministerio Público acusa a Santos Ramírez.
CASO CATLER
Catler Uniservice, de capitales argentinos y bolivianos, ganó en julio de 2008 una licitación por 86 millones de dólares.
Debió instalar una planta separadora de líquidos de gas (gasolina y gas licuado de petróleo), en Río Grande, departamento de Santa Cruz.
CASO SIPSA
La empresa fue creada por orden de Santos Ramírez con el propósito de prestar servicios a YPFB, entre ellos la recalificación de garrafas de GLP.
El contrato fue adjudicado por la empresa por 1,8 millones de dólares.
GANANCIAS ILÍCITAS
Con 800.000 dólares, según el Ministerio Público, se habría beneficiado Ramírez. Ese dinero, anotan los fiscales, es parte del soborno.
Actualmente se planifica construir otra planta de líquidos en Tarija.