Jaime Paz Zamora*
1. En los años 90’s el tema central era el final de la Guerra Fría y con qué perspectivas estaba concluyendo. Como fenómeno histórico y sus consecuencias económicas y políticas en el ámbito internacional lo envolvían todo frente a lo cual lo que hiciere o no hiciere el G77 tenía una relativa poca relevancia. La agenda de esa Asamblea estuvo totalmente marcada por la necesidad de buscar un posicionamiento conjunto del G77 frente al desenlace de la Guerra Fría como en realidad se logró en esa Asamblea de Nueva York bajo la presidencia de nuestro país. Y particular interés alcanzó la preocupación de lo que podría derivarse de este nuevo fenómeno en hegemonismos militares políticos ideológicos, geopolíticos como en realidad históricamente se dieron y venimos aun en gran parte soportando hoy.2. No creo que se tenga que hablar de maniobra. Chile fue retirado del G77 por la dictadura de Pinochet por la ruptura democrática y la consecuente violación a los Derechos Humanos en ese país. Por tanto restaurada la democracia en Chile en los anos 90’s era absolutamente normal su reincorporación al Grupo. No era pues el problema de los derechos marítimos de Bolivia lo que estaba en juego, era la democracia en Chile. Luego en otro momento en la discusión de los derechos bolivianos al mar Chile votó como vota en todas partes negativamente. Por otro lado no hay que olvidar que la elección de Bolivia en la presidencia del G77 se debió en gran parte como un reconocimiento a la instauración histórica de la democracia en nuestro país. 3. En los 90’s todo giraba al rededor del final de la guerra fría con el triunfo del capitalismo mundial. Efectivamente el G77 no tenía nada que celebrar en 1990. Quedó del lado de los derrotados de la Guerra Fría con la victoria política y militar de los Estados Unidos y la imposición ideológica del liberalismo a nivel planetario en su relanzamiento neoliberal bajo el liderato de la Sra. Thatcher en Inglaterra y Reagan en los Estados Unidos. Si bien el G77 surge como la agrupación de los países que se colocaban equidistantes tanto del capitalismo del libre mercado como del socialismo comunista y conforma el cuerpo fundamental en su momento de los no alineados, sin embargo estaba claro que había nacido impulsado por estos y la Unión Soviética en el contexto de la Guerra Fría. Por ello sin lugar a dudas un fenómeno como la caída del muro de Berlín o el derrumbe del bloque soviético representaban un claro debilitamiento en las posibilidades de influencia internacional del G77. 4. Como le dije antes, en los 90’s solo tenía relevancia lo que se refería al fenómeno central de la Guerra Fría. En lo que se refiere al G77 hay que tener en cuenta que los gastos básicos de funcionamiento se financian por los países miembros y sus encuentros normalmente se los realizan para evitar costos aprovechando la ocasión de otras reuniones globales de la ONU, como es el caso por ejemplo de las Asambleas Generales Anuales de las Naciones Unidas en los meses de septiembre-octubre en la sede central de Nueva York. Si por el contrario es el Estado que ejerce la presidencia anual quien desea por razones políticas particulares reunir a la asamblea de los G77 en su país se hace cargo de los costos que tal decisión supone, como es en nuestro caso esta reunión del G77 en Santa Cruz-Bolivia. Además si somos realistas la repercusión se espera que sea alta solo en términos bolivianos. Y más aún con esta extraña coincidencia la inauguración del campeonato mundial de fútbol en Brasil.5. El año 90 la preocupación de Bolivia independientemente del G77, era consolidar la frágil estabilidad económica alcanzada e iniciar el crecimiento, por ello mi gobierno estaba volcado por ejemplo en el proyecto de la exploración y explotación de hidrocarburos como un nuevo horizonte productivo. Por ello en octubre de ese mismo año pudimos anunciar al mundo el descubrimiento de los megacampos de gas del Chaco iniciado con el Pozo San Alberto X9 de Caraparí, base de una verdadera revolución económica que sostiene la Bolivia de hoy, incluidos claro está los costos mismos de la Asamblea extraordinaria del G77 en Santa Cruz… Nuestra presidencia del G77 fue utilizada en función de objetivos nacionales bolivianos como fue el caso de plantear en nombre del grupo en un evento convocado por el Vaticano, nuestra posición sobre la corresponsabilidad en el caso de la producción de drogas con los países consumidores; o con el mismo asunto haber planteado en la Asamblea General de la Organización Mundial de Salud en Ginebra que esa institución llevara adelante la investigación sobre el potencial de la hoja de coca en los campos de la alimentación y de la salud. *Presidente Constitucional de Bolivia en el periodo 1989- 1993