Héctor Arce afirma que Morales es católico
EL DEBER
Armando Loayza dijo que Evo tiene un “trauma anticatólico”. ABI
Ante las críticas que surgieron luego de que el embajador de Bolivia en el Vaticano, Armando Loaiza, afirmara que el presidente Evo Morales tiene un “trauma anticatólico”, el procurador Héctor Arce aseguró que como la mayoría de los funcionarios públicos del actual Gobierno, el jefe de Estado es de formación de esa religión.
“Somos profundamente católicos, aunque hemos tenido serios cuestionamientos a algunas formas de cómo se han llevado adelante varias políticas y varios manejos, no desde la Iglesia católica, sino desde algunos representantes de la Iglesia”, afirmó la autoridad.Entre tanto, opinó, en tono personal, que los dichos del embajador Loaiza no ameritan ni una llamada de atención porque eran una opinión privada.“Vivimos en un estado donde todos podemos tener reflexiones. Más allá de que estén equivocadas, no creo que ameriten una llamada de atención”, expresó.Lo que sí mencionó que se debería aclarar es que asegurar que el mandatario tiene un trauma religioso “es exagerado” y que solo hubo cuestionamientos a algunos líderes de la Iglesia en el país (MAM).
EL PROCURADOR DICE QUE EVO NO TIENE UN “TRAUMA ANTICATÓLICO”En una entrevista, Loaiza hizo referencia a la fe del Presidente.La diputada Sonia Brito afirmó que el Presidente tuvo algunas controversias con la jerarquía eclesiástica, pero “de ninguna manera con la fe ni con Jesús”.
Archivo. Armando Loaiza, actual embajador ante el Vaticano.Página Siete y ANF / La PazEl procurador general del Estado, Héctor Arce, afirmó ayer que el presidente Evo Morales no tiene un «trauma anticatólico”, en referencia a las declaraciones realizadas por el embajador de Bolivia en el Vaticano, Armando Loaiza.»No comparto el criterio de que el Presidente (Evo Morales) tenga algún trauma, creo sí, que al igual que yo hemos tenido algunos cuestionamientos a algunos, no a nuestra iglesia, sino a algunos líderes y representantes de la Iglesia, pero creo que hablar de trauma es exagerado”, respondió ante la consulta de qué opina cuando el excanciller Loaiza afirmó que el Presidente padecía de un «trauma anticatólico.Arce enfatizó que el Mandatario es católico porque fue formado en la fe católica al igual que los ministros de Estado.Sin embargo, dijo que en algunos casos tuvieron «ciertos cuestionamientos” por la forma en cómo llevaron hacia adelante la iglesia algunos representantes.Declaraciones de LoaizaSegún la publicación del matutino El Deber, Armando Loaiza, que acababa de asumir el cargo de embajador ante el Vaticano, aceptó una entrevista con el periodista chileno Claudio Fariñas, que vino a La Paz para cubrir el clima de expectativa en Bolivia antes de la visita del Papa ocurrida entre el 8 y el 10 de julio.El encuentro entre Loaiza y Fariñas ocurrió en un café, a pocos pasos de la plaza Murillo, según se aprecia en las imágenes del reportaje de casi cinco minutos de duración y que fue difundido en Chile el mismo día de la llegada de Francisco a la sede de Gobierno.En la entrevista Loaiza realizó declaraciones sobre la demanda marítima y expresó sus dudas sobre el éxito de la misma, dice que la Iglesia Católica tiene «más agentes que la CIA” y que espera que el presidente Morales «supere su trauma anticatólico”.»Tengo esperanza en Chile más que en Bolivia, la iglesia es mucho más fuerte que en Bolivia, como gravitación. Bolivia, incluso con Evo, con los problemas que ha habido con la iglesia, ha perdido influencia”, afirmó, en una entrevista que fue publicada el 8 de julio.La diputada Sonia Brito, del Movimiento al Socialismo (MAS), señaló ayer a radio Panamericana, que el presidente Morales no tiene ningún «trauma anticatólico”, como señaló a la televisión chilena el actual embajador de Bolivia ante la Santa Sede.La legisladora recordó que Morales se ha declarado hace mucho tiempo como «católico de base” y que con la llegada del papa Francisco, expresó su adhesión al liderazgo del nuevo Pontífice. «Él ha dicho que ha vuelto a tener un Papa”, dijo Brito.Según la legisladora, el conflicto del Presidente fue con la jerarquía eclesiástica, pero «de ninguna manera con la fe ni con Jesús”.