 |
| El Presidente Morales en el programa de la red estatal de medios hoy en su natal Isallawi. Orinoca depto. de Oruro. Foto ABI.Tras el fallo favorable de La Haya, Morales dijo a Chile “que no pueden haber perdedores ni vencedores” y por ello sugirió que el BID, la CEPAL y la CAF realicen el estudio de los beneficios económicos.Página Siete y Agencias / La PazEl presidente Evo Morales planteó hoy que organismos internacionales realicen un estudio y establezcan los beneficios económicos para Bolivia y Chile si se acuerda una salida soberana al mar. Los organismos indicados para hacer el estudio serían el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y Corporación Andina de Fomento (CAF).»Nuestro interés quiero que sepa ella (la Presidenta chilena), como juntos trabajar más bien como gobiernos y acordar que ambos países ganemos, es posible compartir algunos temas ya hemos lanzado y de aceptación, he aprovechado las Naciones Unidas para conversar con el presidente del BID, CEPAL, CAF, para que tal vez ellos pudieran hacer un estudio”, dijo Morales en una entrevista con medios estatales en su natal Isallawi, Orinoca (Oruro).A juicio del Jefe de Estado es una buena alternativa, su propuesta, tomando en cuenta que Chile invadió Bolivia por razones económicas. «Sí acordamos una salida al mar con soberanía qué beneficios y cómo ganaría Bolivia y cómo ganaría Chile y sobre eso si respaldamos con una propuesta, si bien es una cuestión económica por razones económicas nos han invadido, nos han quitado la salida al mar entonces busquemos también esa salida económica”, añadió.Afirmó que su propuesta no es nueva y recordó que el expresidente chileno, Sebastián Piñera, en algún momento afirmó que estaba de acuerdo con resolver el «tema del mar con soberanía, si es por razones económicas».La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó la objeción de competencia interpuesta por Chile a la demanda marítima boliviana por 14 votos contra dos. «Que no pueden haber perdedores ni vencedores», dijo al ratificar que la invasión a Bolivia en 1879 fue impulsada por la oligarquía chilena apoyada por las transnacionales inglesas y, por tanto, no era un problema de los pueblos.Insiste garanteMorales aseguró que la intención es debatir ampliamente sobre la causa boliviana y dijo que no hay ningún problema de restablecer las relaciones económicas, como lo pidió la presidenta Michelle Bachelet, pero con un garante que en tiempo limitado resuelva el problema.»Si quieren intercambiar embajadores, no hay ningún problema pero con un garante. Si no está de acuerdo con el papa Francisco que nos diga con quién, no tengo ningún problema, no nos escapamos a ninguna autoridad o institución internacional, porque estamos con la razón, estamos con la justicia frente a la injusticia y si es por razones económicas, hagamos un estudio de verdad, a eso yo digo que todos ganemos, que nuestros pueblos ganen y no las oligarquías como hicieron hasta ahora», refrendó.El juicio en La Haya, a donde Bolivia demandó contra Chile, se retomará en julio del 2016, cuando los agentes chilenos presenten su contramemoria.«Por la fuerza o por la razón”Morales también dijo en la entrevista con BoliviaTv que «no es casual la frase de Chile ‘por la fuerza o por la razón’”. Dijo que Chile cometió «agresiones», citando como ejemplos la guerra contra la Confederación Perú-Boliviana (1836-1839), la guerra del Pacífico (1879–1883) y el Tratado de 1904.El 234 de abril de 2013, Bolivia demandó a Chile ante La Haya, en busca de un «diálogo sincero» para resolver la demanda marítima. |