El Fondo Indígena podía supervisar sólo 5% de los proyectos que aprobó

El abogado del exdirector ejecutivo del ex Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino de Bolivia (Fondioc) Marco Antonio Aramayo, dice que las pruebas están en la misma institución.

El Fondioc podía supervisar sólo 5% de los proyectos que aprobó

El abogado del exdirector del Fondo Indígena Marco Antonio Aramayo afirma que el Ministerio Público no tiene una estrategia para investigar el caso.El  Fondioc podía supervisar sólo 5% de los proyectos que aprobóAPG. Carlos Callizaya , uno de los últimos detenidos por el caso del Fondo Indígena.Página Siete  / La PazEl abogado del exdirector del Fondo Indígena Marco Antonio Aramayo, Héctor Castellón, aseguró ayer que, según su defendido, aquella entidad tenía la  capacidad para realizar el seguimiento de sólo 80 proyectos por año y que, sin embargo, entre 2010 y 2011 aprobó 3.460 proyectos.Esto quiere decir que con todo su personal, según Castellón, de 39 personas, sólo podía supervisar 160 proyectos del total de propuestas (4,6%) que fueron viabilizadas para supuestamente beneficiar a las comunidades indígenas.Héctor Castellón fue entrevistado este domingo en el programa Hagamos Democracia, de la Red ERBOL, en el que criticó al Ministerio Público por su accionar en el proceso de investigación de los hechos de corrupción en el Fondo Indígena.Aseveró que «el Ministerio Público no tiene la capacidad investigativa que el fiscal general (Ramiro Guerrero)  ha dicho que tiene y hemos demostrado que esa supuesta estrategia simplemente consiste en atosigar al señor Marco Antonio Aramayo con una excesiva cantidad de audiencias”.El  martes de la pasada semana, el abogado Castellón mostró documentos en los que se fijaban tres audiencias para  Aramayo, a la misma hora y en dos lugares diferentes. Esto, según Castellón, demuestra que el Ministerio Público «está mintiendo al país porque no tiene estrategia, que el Ministerio público está tratando de entrar al juego del Fondo Indígena para distraer la atención del público, como lo hemos venido denunciando, pero no piensa investigar”.Asimismo, informó que hasta la fecha Marco Antonio Aramayo asistió, hasta noviembre del año pasado, a 36 audiencias para realizar sus declaraciones informativas por los 36 casos activados, de los 69 que fueron observados hasta ese mes por el caso del Fondo Indígena. Añadió que ahora hay más procesos: según él, son al rededor de 75. Nuevos detenidosAyer por la tarde se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares contra  los tres de los cuatro últimos detenidos por la supuesta malversación de fondos dentro del caso en cuestión. Se determinó la detención preventiva  de Carlos Callizaya, Roly Gabriel Córdova y Quintín Susara.Carlos Callizaya derivó toda la responsabilidad al senador masista Jorge Choque y declaró que él lo  contactó para encontrarse a solas y le pidió que firme un documento que avalaba el proyecto de entrega  de semilla certificada  y forraje para comunidades de la provincia Aroma, a las cuales él representaba, pero que no recibió dinero alguno.Callizaya y los otros detenidos son dirigentes de los municipios de Collana y Ayo Ayo, de la provincia Aroma de La Paz.

Abogado de Aramayo dice que las pruebas están en Fondioc

INVESTIGACIONES | El defensor del exejecutivo del Fondo Indígena Marco Antonio Aramayo criticó y cuestionó la labor que realiza la Fiscalía que “no encuentra pruebas” contra quienes le conviene. Los TiemposUno de los cuatro últimos dirigentes campesinos detenidos por el caso del Fondo Indígena, en oficinas de la Policía, ayer. -   Apg AgenciaUno de los cuatro últimos dirigentes campesinos detenidos por el caso del Fondo Indígena, en oficinas de la Policía, ayer. – Apg AgenciaEl abogado del exdirector ejecutivo del ex Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc) Marco Antonio Aramayo, Héctor Castellón, cuestionó la labor de los fiscales que investigan las irregularidades en el Fondo, que extrañamente no hallan pruebas fehacientes contra varios de los miembros del directorio sobre los hechos de corrupción y de que estos tenían conocimiento de los manejos.El abogado, en entrevista con Erbol, mencionó como ejemplo de la existencia de esas pruebas, de que varios miembros del directorio tenían conocimiento de las irregularidades en el fondo, son el video y las actas de las reuniones que develó su cliente.Agregó que esas pruebas que la Fiscalía dice no encontrar, están o debieran estar en el mismo Fondo, porque se grababan y elaboraban actas de todas las reuniones y éstas luego eran notariadas. A través de estos documentos dijo que se puede establecer quiénes participaron de las reuniones, lo que se informaba y firmó en cada una de ellas.Aramayo detenido de forma preventiva desde abril de 2015 en la cárcel de San Pedro de La Paz por supuesto incumplimiento de deberes, envió una carta abierta al presidente Evo Morales, luego de que el Mandatario minimizara las denuncias de las irregularidades en la institución y la complicidad de la exministra de Desarrollo Rural y Tierras Nemesia Achacollo. Aramayo demandó a Morales convocar a los 60 miembros del directorio 2010-2015 para que confronten a Achacollo.Castellón ratificó estas denuncias de Aramayo y lamentó que la supuesta estrategia que señala tener el fiscal general Ramiro Guerrero para esclarecer lo sucedido en el Fondioc e identificar a los responsables, “consiste simplemente atocigar a Aramayo con una excesiva cantidad de audiencias y más denuncias en su contra, las que suman 60 a la fecha, todas por el mismo caso”.El abogado recordó que la pasada semana demostraron que el mismo día y la hora, Aramayo tenía fijadas tres audiencias en dos lugares diferentes.Achacollo niega acusacionesLa exministra de Desarrollo Rural y Tierra y expresidenta del Fondo Indígena, Nemesia Achacollo, en entrevista publicada ayer en El Deber, reiteró que está “presta para ir a declarar” cuando la la Fiscalía la convoque y rechazó las declaraciones que en los últimos días efectuaron varios de los detenidos por las irregularidades en el Fondo  Indígena.“Desde la cárcel están hablando de pruebas, pero lo único que puedo decir es que todas las acciones que se han hecho en el ministerio (de Desarrollo Rural) las hemos dado a conocer. Yo me ratifico en el informe que hicimos en la Asamblea Legislativa” dijo.La exministra, que dijo que se encuentra haciendo campaña por el referendo en el norte cruceño, precisó que es denunciante de los casos de corrupción y que no calló sobre las irregularidades que detectó en el Fondo.Con relación a las acusaciones de Aramayo, Achacollo remarcó que él fue director Ejecutivo nombrado por las organizaciones y era la máxima autoridad ejecutora, por tanto “que no eche la culpa a otros”.Nuevos detenidosCuatro dirigentes campesinos de la provincia Aroma (La Paz) fueron detenidos en días pasados, por su presunta implicación en el caso del Fondo de Desarrollo Indígena, Originario y Campesino.Bernardo Carguani Pairo, Quintín Susara Quispe, Óscar Gabriel Córdova y Carlos Callizaya Condori son los cuatro aprehendidos, que fueron trasladados desde la provincia Aroma hasta la sede de gobierno. A los cuatro se les sindica de los delitos de incumplimiento de contratos, enriquecimiento ilícito a particulares con afectación al Estado.