Los medios alabaron la llegada histórica de un afroamericano al poder y culparon a la herencia de Bush de todos sus tropiezos. Con Trump esto no funciona. Es blanco y millonario, y sustituye a un líder abrigado por los grandes grupos mediáticos.Donald Trump ha cumplido 100 días como presidente de EEUU. Tras el sistemático bloqueo de sus medidas por parte de los jueces federales, la prensa e incluso su propio partido, la cobertura de su debut está siendo bastante negativa.Sin embargo, cuando Obama celebró sus 100 días la cosa fue bastante diferente: A pesar de haber limitado su acción a muchas apariciones públicas y muy poca gestión, el expresidente fue alabado en las grandes cabeceras por el hecho de ser afroamericano, y sus fallos fueron perdonados aludiendo a la herencia recibida de su predecesor.Con Trump esto no funciona. Es blanco y millonario, y sustituye a un líder abrigado por los grandes grupos mediáticos.El diario Breitbart ha evidenciado, tirando de hemeroteca, cómo la prensa norteamericana -y su doble rasero- celebró los primeros 100 días del demócrata:Una llegada históricaLos medios destacaron durante todos esos días que la llegada de Obama era ‘’histórica’’. Su deseo de reformar el país y su agenda política para desmontar el legado de Bush fue alabada. ¿Acaso Trump no pretende dar la vuelta al legado demócrata? Sí, pero eso no vende.Las mismas cabeceras más tarde perdonarían sus incumplimientos constantes y secundarían sus quejas por la herencia recibida de su predecesor.Breitbart rescata ejemplos concretos. La revista Time calificó de ‘’presidencia histórica’’ los primeros 100 días del demócrata en su edición especial. Este fue el chorreo de piropos: ‘’temperamento moderado’’, ‘’altamente capacitado’’, ‘’audaz bajo la presión’’, ‘’facilidad de manejar a los trabajadores’’…Lo más común eran las comparaciones con Roosevelt. Como subraya Breitbart, ‘’sería más fácil enumerar los medios globalistas que no lo comparaban con Roosevelt’’.Savannah Guthrie, de NBC News, explicó que esa equiparación se daba constantemente entre los trabajadores de la Casa Blanca. ‘’Los medios simplemente seguían su ejemplo’’, explicó.Informaciones sin contrastarEl día de la celebración, los grupos mediáticos se limitaron a reproducir letra por letra el comunicado difundido por la Casa Blanca -sin contrastar los logros de los que presumía la administración demócrata-. Por ejemplo, la pieza de Guthrie para NBC copiaba literalmente lo que el equipo de Obama les había dicho como una verdad objetiva.El peloteo llegaba hasta el punto de que sus asistentes informaban, y los medios lo vociferaban. Decía la NBC que el humor del presidente sólo se había ‘’oscurecido’’ cuando tuvo que recibir a ‘’las familias de los militares fallecidos’’ y leer ‘’cartas personales de los americanos sobre sus problemas financieros’’.Publicaban lo que se les decía, sin contrastar. Al igual que hacen ahora, sólo que la versión de Washington es la que siempre ponen en cuarentena.Los republicanos, unos racistasEl Washington Post, por su parte, escribía que Obama ‘’se ha movido rápidamente para fortalecer la economía de EEUU, diseñar la estrategia en dos guerra extranjeras y revertir las políticas de detención e interrogatorio de la era Bush’’.Según su punto de vista, el mayor fallo del presidente fue confiar en los racistas republicanos. ‘’Su mayor fallo fue pensar que los republicanos del Congreso se posicionaría detrás del primer presidente afroamericano en tiempos de crisis’’.En la CNN –azote mediático del presidente Trump- Jack Cafferty pidió a su seguidores que enumeraran los mayores éxitos de Obama en sus primeros cien días. Uno de los éxitos favoritos de Cafferty fue “reunirse con líderes de todo el mundo, prometiendo una nueva era de liderazgo y cooperación estadounidenses”.Luego vimos en qué desembocó su política internacional: tensiones con Rusia nunca vistas desde la guerra fría y la entrada en conflictos bélicos como Libia o Siria, sin olvidarse del apoyo económico de las desastrosas primaveras árabes. ¡Todo un éxito!La Gaceta – Madrid