Los exasambleístas Calvimontes, Siles, Escalante y Valdez presentaron recursos ante el TCP y organizan una plataforma.
Exasambleístas del MAS exigen que respete al pueblo constituyente
Magda Calvimontes presentó su recurso de rechazo el viernes pasadoUn grupo de asambleístas constituyentes que fueron elegidos bajo la bandera del MAS ha presentado al menos dos recursos de rechazo a la acción de inconstitucionalidad presentada por la bancada oficialista y organiza una plataforma de defensa de la Constitución Política del Estado conformada por los que la redactaron en el cónclave de Sucre.Magda Lidia Calvimontes y Angélica Siles, exrepresentantes de Tarija y La Paz, respectivamente, ante la Constituyente, presentaron recursos ante el TCP.Calvimontes entregó el suyo el 23 de septiembre. Asegura que es su deber como exasambleísta vigilar el cumplimiento de la Constitución, porque “es producto de la lucha de nuestro pueblo, que ha generado enfrentamientos entre bolivianos, ha costado sangre de muchos hermanos y hermanas recuperar la democracia y hacer realidad la refundación del país con un nuevo pacto social”.Fundamenta su pedido de rechazo a la acción interpuesta por el MAS porque implicaría que el tribunal va en contra del artículo 196 de la Constitución que lo obliga a interpretar el texto con preferencia de acuerdo con la voluntad del constituyente, de acuerdo con sus documentos, actas y resoluciones. Por ello, Calvimontes exige respetar el poder constituyente que redactó la Carta Magna y limitó a una sola reelección el mandato de las autoridades electas por voto popular.Se pregunta, además, por qué no se estableció el mismo derecho para las autoridades del Órgano Judicial, a los que la CPE les niega el derecho a la reelección. Recordó que la voluntad del “pueblo constituyente” fue limitar la reelección a una sola.Calvimontes se alejó del MAS antes de concluir la Constituyente y asegura que no se considera parte de la oposición y solo intenta velar por un texto que costó “demasiada sangre” al país.Siles, por su parte, presentó su recurso de rechazo el lunes y allí expresa que el TCP no tiene competencia para cambiar la Constitución ni suspender artículos del texto magno, solo de las leyes. Coincide con Calvimontes en que el tribunal violaría la voluntad del pueblo constituyente, expresada en las actas de laAsamblea, aunque recordó que la bancada del MAS sí planteó reelección indefinida en su propuesta original. Además, en su texto le recuerda al tribunal que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos le negó a Guatemala un recurso similar al presentado por el MAS. A este recurso también se une el exasambleísta Johnny Valdez, también del MAS.A esto se suma la conformación de una plataforma de defensa de la Constitución formada por exasambleístas. Así lo anunció ayer Filiberto Escalante, exconstituyente del MAS por Oruro.Argumentos de los que escribieron la constitución1.- La voluntad del pueblo constituyente se expresó en las audiencias públicas de la Asamblea y en la mayoría se limitaba el poder de las autoridades electas estableciendo el derecho a una sola reelección.2.- El Tribunal Constitucional Plurinacional no tiene la potestad para apartar artículos de la Constitución. Solo tiene el poder de interpretarlas y para ello debe respetar la voluntad del poder constituyente.3.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos ya rechazó un pedido similar al del MAS emanado de un ex dictador guatemalteco. Los derechos humanos se aplican para el pueblo y limitan el poder de los gobernantes.EL DEBER / Pablo Ortiz