La bancada de UD considera que las autoridades del Tribunal que conocerán la petición del MAS “deben excusarse” porque tienen procesos en la Asamblea Legislativa.
El Legislativo da al TCP el visto bueno para la reelección
El Vicepresidente fue la autoridad recurrida por el TCP. Foto: Archivo: Página Siete.El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, explicó que la Asamblea Legislativa fijó una posición de respaldo al pedido del MAS ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre una reelección indefinida, a base de cinco ejes fundamentales, entre ellos las convenciones sobre derechos humanos por encima de la Constitución.El MAS presentó un recurso ante el TCP para que declare la inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral y la «inaplicación” de cuatro artículos de la Constitución que limitan el mando de las autoridades, con el objetivo de habilitar a Evo Morales a los comicios de 2019.»Se ratifica el pedido que hace la bancada (del MAS), de los dos miembros de la oposición en sentido de que se declare la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Régimen Electoral, además se ha pedido que se declare inaplicable artículos de la Constitución”, dijo Gonzales, quien envió el lunes los argumento al TCP en reemplazo del presidente nato de la Asamblea Legislativa, Álvaro García Linera, quien estaba en Perú.El Tribunal, después de recibir la respuesta de la Asamblea Legislativa, sorteó a Macario Lahor Cortez como magistrado relator para que resuelva el recurso del MAS en un plazo de 45 días que corren desde el viernes.La resolución de la reelección será puesta a consideración de sus colegas para su aprobación o rechazo. El magistrado Zenón Bacarreza anunció que la resolución sobre la reelección y otros estará lista antes de diciembre.»Hemos tomado conocimiento y lo vamos a resolver. Es una decisión de sala plena y de los magistrados de dejar en lo posible en cero la mora (procesal) a los futuros magistrados”, dijo la autoridad según ANF.En criterio del jefe de bancada de UD, Wilson Santamaría, los magistrados del TCP, que conocerán el recurso del MAS, que busca legalizar la reelección indefinida, «deben excusarse” porque que «hay un conflicto de intereses” debido a que son procesados por la Asamblea.El artículo 20 del Código Procesal Constitucional establece que será excusa «tener proceso pendiente con alguna de las partes, siempre que éste no haya sido provocado ex profeso por una de ellas para inhabilitarlos, o haber sido denunciante o acusado contra una de las partes para su enjuiciamiento”.La Asamblea Legislativa, en la que el MAS tiene más de dos tercios, respaldó el pedido del oficialismo con argumentos jurídicos que tienen como base cinco ejes.El primero hace mención a los derechos ciudadanos de elegir y ser elegido. Luego está la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos.»Es una línea en la que se exacerba la voluntad de Bolivia del respeto a las convenciones sobre derechos humanos incluso los que están por encima de la Constitución”, explicó Gonzales, quien dijo que enviaron al TCP las razones jurídicas por las que sí debe resolver el recurso del MAS que busca la reelección.La propuestaConstituyente Otro de los argumentos del MAS para demandar la reelección indefinida del Presidente es que la bancada masista demandó en la Asamblea Constituyente la reelección indefinida.Falacia Exasambleístas constituyentes del MAS consideran que este argumento del oficialismo no tiene fuerza porque fue el mismo cónclave que cerró las puertas como parte de un acuerdo político.Plazo El Tribunal Constitucional trazó hasta diciembre el plazo para emitir un fallo sobre el recurso de inconstitucionalidad del MAS.Movilización Sectores oficialistas no descartan una movilización hacia Sucre para realizar una vigilia hasta que el TCP dé luz verde a la reelección.Página Siete / Beatriz Layme / La Paz