[vid url=http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2018/04/PB1804240720.mp4]La Gobernación de Santa Cruz deberá responder un informe oral sobre el campo Incahuasi y los límites interdepartamentales con Chuquisaca ante la Comisión de Autonomías de la Cámara de Diputados.El diputado Horacio Poppe anunció ayer que se convocó al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, a una petición de informe oral en La Paz, ante la Comisión de Autonomías de la Cámara de Diputados, para que responda “varias dudas” respecto al megacampo gasífero Incahuasi y los límites con Chuquisaca. Afirmó que hasta el momento, Costas demostró una posición “radical e intransigente” al no facilitar la conciliación sobre el reservorio que el Departamento reclama como compartido tras un primer estudio que determinó su ubicación íntegra en Santa Cruz sobre la base de límites no oficiales.“Lo que queremos saber es que si el gobernador Rubén Costas tiene algunos documentos de ese tipo (respaldos sobre los límites interdepartamentales) que certifiquen lo contrario. Además que nos explique cómo es que él entiende que la ley de 1898 y de 1912 establecen de manera específica la frontera entre los dos departamentos cuando no existe georeferenciación como lo exige la Ley 339”, argumentó.El informe oral consta de una veintena de preguntas. Según Poppe, las respuestas de Costas se usarán como argumentos para futuros procesos legales, de conciliación y de distribución de regalías.Mañana, miércoles, sesionará la Comisión de Autonomías de la Cámara de Diputados y definirá la fecha y hora del informe; de no dar una respuesta, Costas estaría obstaculizando el proceso de conciliación y propiciando un escenario para que se resuelva en la Asamblea Legislativa Plurinacional donde no corresponde, acotó Poppe.La Comisión de Autonomías de la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca ratificó ayer la postura del Instituto Geográfico Militar (IGM) sobre supuestos traslados de bulones para delimitar a los departamentos en conflicto.El presidente de dicha comisión, Juan Manuel Alfaro, indicó que la respuesta del IGM fue que no puede realizar ningún trabajo porque ambos departamentos deben tener pleno acuerdo, aspecto que ya había dado a conocer la instancia militar a este medio de comunicación, la semana pasada.Fuente: Gigavisión, Correo del Sur