Audio que revela vigilancia en redes a periodistas complica a la Policía


En el registro se escucha al comandante policial que informa al presidente Evo Morales. Las críticas se multiplican. Faustino Mendoza leyó un comunicado en el que admite que lo hace sin llegar al seguimiento



Marcelo Tedesqui V.

Un audio en el que se escucha al comandante de la Policía, Faustino Mendoza, informar, durante una reunión con el presidente y vicepresidente del Estado, que la institución que dirige vigila a opositores y a algunos comunicadores en las redes sociales, debido a la influencia que ellos ejercen sobre el resto de la población, complicó ayer al jefe policial, que salió en una declaración de prensa en la que no desmintió la veracidad del registro, pero dijo que el audio fue “manipulado”.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Al principio de la reunión, se escucha que el comandante da la bienvenida al presidente Evo Morales, a Álvaro García Linera y a los ministros de Gobierno, Carlos Romero, y de la Presidencia, Alfredo Rada.

En la grabación se escucha a Mendoza decir que “en cuanto al control de redes sociales, así como hay publicaciones ofensivas contra el Gobierno, contra la Policía, (en) nuestra oficina de monitoreo hemos creado páginas para interceptar ello y dar otra imagen, una buena imagen del Gobierno”, aseveró.

Luego, el jefe de Inteligencia del Comando General, Eduardo Huallpara, asumió a la Policía como parte del Gobierno y se refirió específicamente a comunicadores. “Ahí tenemos al señor John Arandia, Priscilla Quiroga, que son periodistas que ahora trabajan para la derecha; Andrés Gómez Vela, etcétera. Y lo que queremos, hermano presidente, es (generar) líneas de información, desinformación también, directamente con estas fuentes, porque trabajar sobre el ciberespacio es difícil; sin embargo, lo hacemos específicamente sobre ellos”, aseguró.

John Arandia señaló en Facebook que si esto se comprueba es “muy grave”. Andrés Gómez manifestó que “Mendoza ordena espiar a los defensores de la democracia para ‘neutralizarlos’ y desinformar con propaganda en favor del régimen totalitario y en contra de las personas como vos”.

Por la tarde, el comandante apareció ante los medios, pero con un libreto redactado previamente. Se sentó, esperó que se solucionaran problemas de audio, leyó el comunicado y se retiró pese a la protesta de los medios de prensa.

El comunicado no desmintió la veracidad del audio, pero dijo que fue “deliberadamente manipulado, editado y direccionado por intereses personales, que pretenden un show mediático que contamina la información periodística y sesga la opinión de nuestro pueblo”.

Luego admitió que hay una unidad de seguimiento a las redes sociales, sus unidades de prensa y redes sociales, pero no personal, sino dirigido a la información de carácter público que es de libre acceso a las redes y específicamente ninguna labor de inteligencia o investigación a algún líder de opinión, periodista o político.

El diputado del MAS Víctor Borda dijo que “hay que investigar el audio, y sería un atentado a la libertad de expresión”, mientras que su colega Amilcar Barral lamentó que el comandante sea un ‘llunku’ y se convierta en “otro guerrero digital más” y presentó una petición de informe oral.

Fuente: eldeber.com.bo