Solicitud de sello rojo contra Evo Morales sigue en trámite en Francia

Desde Migración recordaron que sobre el expresidente pesa una orden de aprehensión en Bolivia y puede ser detenido en caso de ingresar al país por cualquier paso fronterizo. Afirman que la Secretaría de Interpol en Francia aún no activa la notificación roja contra el exmandatario Morales. 

Miguel Angel Roca Villamontes

Marcel Rivas, director nacional de Migración explicó que sobre el expresidente Evo Morales hay una orden de aprehensión dentro de Bolivia; sin embargo, aclaró que la notificación roja de Interpol aún no ha sido activada por la Secretaría General de la Policía Internacional en Lyon (Francia).La autoridad migratoria ratificó que en el caso de que Morales decida ingresar al país por cualquier paso fronterizo será detenido y remitido hasta las autoridades competentes.Con relación a la solicitud del sello rojo contra Evo Morales, para facilitar su aprehensión internacional, Rivas afirmó que la Fiscalía ya cumplió con el requerimiento para que la Dirección Nacional de Interpol en Bolivia la remita hacia la Secretaría General de Interpol con sede en Francia.“Son ellos los que definen en función al análisis de la documentación y del pedido jurídico establecer o no la notificación, tengo entendido que aún no hay una respuesta de la Secretaría General de la Interpol”, aclaró Rivas.

Hasta las 7:00, de este miércoles, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol, por su sigla en inglés), la mayor organización de policía internacional, aún no había publicado la notificación sobre el sello rojo contra Evo en su portal web.Morales permanece en calidad de refugiado en Argentina tras renunciar a la Presidencia en medio de la convulsión social que generó indicios de fraude en los comicios generales del 20 de octubre, donde él aseguraba haber ganado en primera vuelta.Actualmente existe un proceso judicial contra el exmandatario, debido a que en un audio se le escucha coordinar, con un dirigente cocalero, el cerco a las ciudades para dejarlas sin alimentos, tras su salida del país. Además, por llamar a la conformación de ‘milicias armadas’ se ganó otros procesos por ‘sedición y terrorismo’. EL DEBER