El presidente del TCP, Paul Franco Zamora, aseveró que la resolución está enmarcada en lo que dicta el código procesal penal, por tanto, tiene sustento técnico, asimismo rechazó que la determinación tenga fines políticos.
Fuente: Radio Fides
Tras las críticas surgidas por la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró ayer improcedente la acción de inconstitucionalidad contra la anulación de los dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
El presidente del TCP, Paul Franco Zamora, aseveró que la resolución está enmarcada en lo que dicta el código procesal penal, por tanto, tiene sustento técnico, asimismo rechazó que la determinación tenga fines políticos.
“En todo conflicto de orden constitucional o incluso de orden judicial siempre va haber una parte que esté conforme y la otra que se encuentre disconforme, desde el TCP queremos ser enfáticos en que somos absolutamente respetuosos de todos los criterios que cada una de las partes pueda llegar a tener al respecto”, aseveró.
La jornada pasada el TCP declaró improcedente la acción presentada por Comunidad Ciudadana (CC) que pretendía reponer los dos tercios en la Asamblea Legislativa para la toma de decisiones de interés nacional.