En 2020, Robert Blanco (+) fue castigado “de por vida” en un congreso por acudir a la justicia ordinaria.
Fuente: paginasiete.bo
Marco Mejía / La Paz
El dirigente Rolando Aramayo corre riesgo de ser castigado de por vida por interponer un amparo constitucional en contra de los miembros de la comisión electoral y del comité de apelaciones que tiene la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).
Aramayo tiene en la actualidad el cargo de director en el comité ejecutivo de la FBF que preside Fernando Costa.
El dirigente presentó el pasado 22 de diciembre un amparo en contra de las citadas comisiones y, para el efecto, le dio un poder al abogado Rubén Alanoca Castro, con el fin de que lo represente en la audiencia que debe realizarse en la Sala Constitucional Primera de La Paz.
El castigo a Blanco
A la muerte del expresidente de la entidad federativa César Salinas, el entonces primer vicepresidente, Robert Blanco (†), reclamó el derecho de ser el titular interino de la FBF de acuerdo con el estatuto aprobado en 2017, que se encontraba en plena vigencia.
Como los reclamos de Blanco no fueron escuchados por el comité ejecutivo, entre ellos los de Aramayo, el dirigente cruceño fue suspendido de sus funciones y luego un congreso ordinario de la FBF lo castigó “de por vida” por haber acudido a la justicia ordinaria para hacer valer sus derechos. En aquella ocasión, los directivos argumentaron que Blanco “no había agotado las instancias deportivas” para hacer valer su reclamo. Un año después de aquel castigo, Aramayo tomó la misma decisión en contra del comité electoral y el de apelaciones que tienen bajo su control las elecciones generales de la federación, programadas para el 28 de enero del próximo año, en La Paz.
¿Qué pide Aramayo?
El dirigente cochabambino está en contra de la inhabilitación que tuvo el comité electoral para que Hormando Vaca Diez sea candidato a la presidencia de la entidad federativa en el acto electivo de enero.
En sus argumentos, menciona que el interinato de Costa debía ser hasta el 30 de septiembre de 2022 y protesta por la inhabilitación de la fórmula de Vaca Diez para terciar las elecciones.
La abogada Mary Carrasco calificó ayer el recurso planteado por Aramayo como “un amparo entre amigos” y vio un peligroso trasfondo, ya que si la sala le niega la tutela a Aramayo, el más interesado en presentar el amparo, Vaca Diez, ya no podrá hacerlo porque el tribunal de garantías le responderá que ya se juzgó sobre el tema “y todo quedará en nada para blindar la reelección de Costa en el cargo” por los siguientes cuatro años. El congreso electivo será el 28 de enero.