El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Edson Foronda, dijo que tomaron conocimiento del proyecto normativo que se encuentra en la Asamblea Legislativa de Bolivia, y que en base a un análisis se establece la injerencia directa del Órgano Ejecutivo sobre el Judicial.
Abogados de La Paz rechazan injerencia del Ejecutivo en el Judicial. | LOS TIEMPOS
Representantes de los abogados o licenciados en Derecho anunciaron ayer estado de emergencia ante la posible consideración del proyecto de Ley 212 que se encuentra en la Cámara de Diputados y que, según este sector, vulnera la independencia del Órgano Judicial.
El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Edson Foronda Paredes, informó que tomaron conocimiento del proyecto normativo que se encuentra en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), que en base a un análisis se establece la injerencia directa del Órgano Ejecutivo sobre el Judicial.
“Estamos solicitando a nombre de todo el colegiado boliviano que el Legislativo informe sobre la situación de este proyecto, sabemos que está en Diputados, pero queremos saber cuál es la situación, si se va a enviar a comisión, se va a archivar o qué”, cuestionó Foronda.
Las principales observaciones son a tres artículos, dos de ellos que establecen la designación de directivos para la Escuela de Jueces del Estado y Administrativo Financiero del Órgano Judicial a través de la propuesta de ternas planteadas por el Presidente del Estado ante la Asamblea Legislativa.
Escuela de jueces
“La elección de la Escuela Nacional de Jueces, que ya no se haría por terna propuesta del Consejo de la Magistratura o por decisión del Tribunal Supremo de Justicia, hoy sencillamente se haría por decisión o a terna propuesta del Presidente del Estado, mismo procedimiento par el Director Administrativo Financiero, esta es una injerencia política directa en el Órgano Judicial, es decir una injerencia directa del Órgano Ejecutivo al Órgano Judicial, a lo que nos oponemos de manera rotunda”, dijo el presidente de los abogados de La Paz.
Agregó que se ha solicitado en diferentes oportunidades el respeto a la independencia de poderes, pero que lamentablemente en los últimos años se viene cooptando y atentando la institucionalidad.
Rechazo
Ante la consulta sobre el anuncio del Ministro de Justicia de que no hay ningún proyecto en ese sentido, el legista Foronda explicó que se tiene conocimiento de que está en la Cámara de Diputados, que si bien no se envió a ninguna comisión y es de otra legislatura, ésta puede reactivarse en cualquier momento.
“La injerencia sabemos que siempre ha existido, pero con este documento o esta norma lo que se pretende es legalizar la injerencia. Desde luego, nosotros no estamos de acuerdo con esto y vamos a interponer los recursos que sean necesarios para evitar aquello”, dijo.
El proyecto de ley que se encuentra en Diputados está integrado por apenas dos artículos, pero que modifica 13 artículos de la Ley del Órgano Judicial: 112, 121, 149, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 223, 227 y 230.
También plantea cambios a la Ley de la Abogacía en sus artículos 36 y 47 que se refieren a las denuncias contra los abogados y la forma de sustanciarlas.