Corrupción: AMABOL cuestiona que sólo se haga referencia a los jueces, dice que muchas instituciones son parte de la administración de justicia

La mal llamada ‘Transitoriedad’ de los Jueces, obedece a la falta de mecanismos de institucionalización, que debieron ser implementados, en su momento, por las autoridades que tienen esa atribución, dice el pronunciamiento de la Asociación de Magistrados de Bolivia, remitido a eju.tv

Foto referencial de Archivo (Internet)



 

PRONUNCIAMIENTO

El Directorio de la Asociación de Magistrados de Bolivia, en sesión Extraordinaria de 19 de abril de 2 022, habiendo tenido conocimiento de una información difundida por el Periódico ‘El Deber’, pone en conocimiento de la Sociedad y de sus afiliados, lo siguiente.

Primero. La mal llamada ‘Transitoriedad’ de los Jueces, obedece a la falta de mecanismos de institucionalización, que debieron ser implementados, en su momento, por las autoridades que tienen esa atribución; no se olvide que la Escuela de Jueces, que entra en funcionamiento en la gestión 2 012, obedece a las decisiones que asume el Directorio, que se encuentra encabezado por la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia. Actualmente, quienes se encuentran cumpliendo funciones en condición de Jueces, si bien el 44% son Egresados de la Escuela de Jueces, en el saldo cuenta, también, una importante cantidad de Egresados del entonces Instituto de la Judicatura, habiendo recibido una formación adecuada a la coyuntura de su tiempo, de quienes no se puede desconocer las años que vienen prestando servicios a favor de una buena Administración de Justicia.-

Segundo. Rescatamos las palabras del Magistrado José Antonio Revilla Martínez y las hacemos nuestras, por cuanto las malas decisiones asumidas por algunos Jueces no pueden invisibilizar ni poner en descrédito la labor que la mayoría de nosotros realizamos cotidianamente, sorteando obstáculos ajenos a nuestra función, como la recargada carga procesal, a la que contribuye la falta de designación oportuna de Jueces y Vocales, cuyos cargos se encuentran en acefalía durante mucho tiempo, sobrepasando, incluso, el término de un año calendario; producto de esta falta de designaciones, el Órgano Judicial ha sufrido, incluso, el recorte de su presupuesto, que ha pesado, principalmente, sobre la magra economía del personal de apoyo judicial.-

Tercero. El camino para la institucionalización de los Jueces es, sin duda alguna, el fortalecimiento de la Escuela de Jueces que, pese no contar con un Director titular, ha llevado adelante con éxito, dos procesos de Formación de Jueces en Jurisdicción en Área Ordinaria e innumerables actividades de Capacitación de quienes nos encontramos en ejercicio de funciones, no pudiendo desconocerse esta labor, que no ha sido interrumpida, siquiera, por la inesperada aparición de la Pandemia de COVID 19.-

Cuarto. Tanto el escaso presupuesto asignado a un Órgano del Estado, como es el Órgano Judicial, que se encuentra contemplado en el presupuesto como el Órgano que menos recursos económicos percibe, al margen de verse limitado de asumir fuentes de financiamiento propio, como la falta de creación de Juzgados en todas las Materias, repercuten negativamente en el ejercicio de funciones y en una óptima Administración de Justicia, que es un pilar fundamental de defensa de los derechos de las personas y cuyo acceso garantiza que podamos vivir en el Estado Constitucional de Derecho que promueve la Constitución Política del Estado, debiendo brindarse una oportuna atención por las autoridades que están llamadas a la mejora constante de la Administración de Justicia.-

Quinto. Finalmente, resulta sorprendente, cuando se habla de corrupción, que sólo se haga referencia a los Jueces, olvidando que, en la Administración de Justicia, están comprometidas muchas otras instituciones: el Ministerio Público, los Departamentos de Trabajo, Derechos Reales, los Notarios de Fe Pública, PROREVI, el SEPDEP, el SEPDAVI, la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia, la Policía Boliviana, la FELCV, la FELCN, la FELCC, Régimen Penitenciario… Instituciones cuyo concurso y participación no son menos importantes para que la Justicia pueda llegar a todas y cada una de las personas, independientemente del lugar donde viven, de su instrucción, de sus recursos económicos, de su edad, de su género.-

Sexto. Pedimos que todas las instituciones comprometidas en la Administración de Justicia trabajemos juntos para que podamos superar este mal tiempo, se visibilice el esfuerzo que hacemos todos los operadores comprometidos con la Justicia y encaminemos acciones efectivas para que la Justicia se vea como lo que es: Un Valor de la Sociedad Boliviana.-

Bolivia, 19 de abril de 2 022

 

Nota relacionada: Hay 1.098 jueces en Bolivia con exceso de trabajo, 18 son procesados por corrupción