El senador de CC denuncia que jueces actuales que buscan la repostulación no cumplían los requisitos en la anterior elección
eju.tv/ Video: Wara TV
Boris Bueno Camacho / La Paz
Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural evalúan el cumplimiento de los requisitos presentados por los 715 candidatos a una de las instituciones del órgano Judicial; sin embargo, en departamentos como Tarija, Beni, Pando y Cochabamba existen pocos postulantes identificados como indígena originario campesino, así como mujeres, aspecto que pone en riesgo el proceso de las elecciones judiciales.
Para el senador Rodrigo Paz, el motivo es que existe poca fe de la población y de los profesionales en el sistema judicial del país; según su criterio, la gente no cree que exista transparencia ni en la administración de justicia, ni en el proceso que actualmente se lleva a cabo en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), por ello, la ausencia de candidaturas especialmente en cuanto a género e identificación étnica se refiere.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Los que deberían haber sido agradecidos por la nueva constitución que les ha dado mayor amparo para poder ser protagonistas, como es el tema de género y el tema originario campesino, resulta que son los que menos están participando de este proceso por una falta de credibilidad en el sistema, en el Estado”, observó el asambleísta.
Paz advirtió que esa situación es una señal muy clara de la necesidad de una transformación real de la justicia en el país, pero que vaya más allá de la elección de candidatos; caso contrario – dijo – existe el peligro inminente de que la institucionalidad del estado ingrese en un declive profundo imposible de revertir, lo que afectará a toda la nación en su conjunto.

El legislador de oposición dio un ejemplo de la desinstitucionalización de la justicia evidenciado en el trabajo de la comisión mixta de Constitución, ya que dos de los candidatos que buscan repostular a uno de los altos tribunales de la Judicatura fueron inhabilitados porque no cumplen los requisitos, hecho que muestra que tampoco tuvieron los méritos en la anterior elección cuando fueron preseleccionados por la ALP.
“Lo sorprendente es que dos candidatos que ya eran funcionarios de la Magistratura no habían cumplido en el pasado los requisitos, se están develando situaciones que antes eran denuncias poco comprobables, porque no podías tener la oportunidad de sacar esa información de la justicia; hoy día, esa información está en el parlamento y develan una serie de fallos que se han dado en el pasado sobre la justicia”, enfatizó.
Como aseveró el parlamentario, si bien los aludidos tienen todo el derecho de impugnar la determinación de la comisión; “ni siquiera el ala arcista o el ala evista, o los otros componentes, han podido indicar que aquí hay una confusión, claramente se ha establecido que no cumplieron en el pasado y, sin embargo, han sido magistrados”, reveló.