DEBATE. La propuesta de modificación de la Ley 348 ha desatado un debate entre un jurista y una exdiputada que actualmente representa a un grupo que defiende los derechos de la mujer.
Fuente: La Palabra
Esta ley, que busca erradicar la violencia contra la mujer en Bolivia, está en el centro de la controversia mientras ambos lados defienden sus posturas con argumentos legales y sociales.
El abogado Marco Antonio Durán durante la entrevista arrojó luz sobre las profundas deficiencias de la Ley 348 en Bolivia, desafiando su validez y efectividad en la protección contra la violencia familiar.
Al abordar el proceso de promulgación de la ley, Durán planteó preguntas sobre la participación de la Ing. Ingrid Zabala, insinuando que su ausencia en momentos claves podría haber comprometido la integridad del proceso.
«Ella estuvo como diputada, pero parece que en el momento de la promulgación no estaba presente», señaló Durán, cuestionando la legitimidad de quienes respaldan la ley.
El abogado criticó la orientación de la ley, argumentando que su enfoque exclusivo en la violencia contra la mujer deja a los hombres desprotegidos y expuestos a la injusticia en el sistema legal.
«La ley 348 es como la ley laboral, donde se invierten los valores. Se escucha a la mujer, pero no al hombre», afirmó Durán, destacando la falta de equidad en el tratamiento de ambos géneros.
Durán según su postura profundizó deficiencias prácticas de la ley, denunciando la revictimización de los acusados y la falta de consideración hacia las causas subyacentes de la violencia familiar.
«La ley no soluciona los problemas, solo los perpetúa», declaró, desafiando el consenso establecido sobre la efectividad de la legislación.
El abogado propuso medidas para reformar la ley, incluyendo la implementación de evaluaciones psicológicas en casos de violencia para determinar la veracidad de las acusaciones y una mayor atención a las causas profundas de este problema social. Durán mencionó que la postura brindada por la representante de la coordinadora de la mujer está solo en papeles y que la mejor solución sería que en términos y condiciones de conciliación se realice valorizaciones psicológicas a la pareja.
“Si un hombre le pegó a una mujer y la mujer siente que su vida está en riesgo el hombre debe de ir a la cárcel, la ley está mal, hay que modificarla para el beneficio de la familia”, mencionó el jurista.
Durán mencionó que el problema debe de solucionarse de fondo para ver la causa del problema en el hogar, adjuntando a ello hacer debates y buscar la protección de la familia.
“Hay que hacer las leyes claras, hay que llevar a un debate todo esto, si me refiero a los padres que son maltratados, aguantan tanto y tenemos que aceptar que hay mujeres violentas y lo irónico es que quieren defender su postura y hay organizaciones que defienden esa actitud violenta, hay que llevar este tema a debate olvidándose de todo prejuicio”, mencionó Durán al culminar.
Ingrid Zabala, representante departamental de la Coordinadora de la Mujer en Beni y ex Diputada Nacional, abordó en profundidad la problemática de la violencia de género en Bolivia, desmitificando acusaciones sobre la Ley 348 y abogando por un enfoque integral para abordar este grave problema social.
Zabala destacó que la situación de violencia de género debe ser asumida con un compromiso serio por parte de todos los niveles del Estado, incluyendo políticas públicas acordes a lo estipulado por la normativa vigente. Desde la promulgación de la Ley 348 hace once años, se ha señalado consistentemente que el problema radica en el sistema judicial.
«Nosotros hace 11 años seguimos señalizando al sistema de justicia y a las políticas públicas que vienen desde los tres niveles del Estado, al no estar acorde a lo que estipula y da por mandato la norma», afirmó Zabala.
En respuesta a las declaraciones del presidente de la cámara de senadores, Andrónico Rodríguez, quien sugirió que la Ley 348 sería atentatoria contra los hombres, Zabala pidió no categorizar la ley sin comprender su alcance real. Destacó que la norma está diseñada para proteger tanto a hombres como a mujeres, como lo establece el artículo V de esta misma norma.
«La norma dice a qué va a proteger, el artículo cinco explica a quién defiende la norma, y ello incluye tanto a hombres como a mujeres», enfatizó Zabala.
La exdiputada también hizo hincapié en que la Ley 348 fue elaborada con base en estudios sociológicos y datos estadísticos que demuestran que la mayoría de los casos de violencia son perpetrados por hombres contra mujeres. Esta realidad, según Zabala, convierte la violencia de género en una enfermedad social que requiere una inversión significativa de recursos para su solución.
«7 de cada 10 mujeres son violentadas por hombres», señaló Zabala, refutando las afirmaciones sobre la existencia de cientos de denuncias falsas. «¿En qué fuente se basa el senador Andrónico Rodríguez cuando dice que hay cientos de denuncias falsas? Si buscamos en fuentes oficiales, el 94% de los casos de violencia son perpetrados por hombres contra mujeres», agregó.
Zabala también aprovechó la oportunidad para explicar algunos aspectos específicos de la Ley 348, incluyendo disposiciones como la atención a personas vulnerables independientemente de su género, medidas de prevención y rehabilitación para agresores, y la importancia de evitar la revictimización de las mujeres en el proceso judicial.
«Es necesario comprender que esta ley busca erradicar la violencia de género en todas sus formas, promoviendo el respeto y la igualdad entre todas las personas», acotó la exdiputada Zabala.