El equipo jurídico impugnará las resoluciones 166 y 167, pero asegura que el TSE ya no actúa con un criterio técnico jurídico, sino político
eju.tv / Video: Wara TV
Boris Bueno Camacho / La Paz
El equipo jurídico de la Dirección Nacional del Movimiento al Socialismo (MAS) denunció este jueves que la resolución emitida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) mediante la cual le impone una primera amonestación grave por no haber convocado a un congreso para renovar su directiva, confirma la teoría de que el gobierno mediante ese ente despliega una estrategia política para proscribir al partido oficialista.
Para el TSE, el MAS incumplió la resolución 122/2024, mediante la cual lo conminó a convocar al X Congreso Nacional ordinario para renovar su directiva, pero en consenso con las organizaciones sociales; en la disposición el ente electoral enumera la cantidad de veces que las solicitudes de supervisión fueron rechazadas justamente porque el partido azul no demostró esa exigencia.
“Se está confirmando nuestra tesis y nuestra teoría de que el tribunal electoral está desplegando una estrategia con el objetivo de proscribir la sigla del MAS – IPSP; (…) pese a la manipulación de salas constitucionales y pese al favor inconstitucional de supervisar el congreso ilegal siguen con su plan original de sacar las tres amonestaciones para proscribir al MAS y eliminar la candidatura de Evo Morales”, afirmó el delegado político del MAS, Diego Jiménez.
En ese sentido, el asesor del ala ‘evista’ rechazó la medida tomada por la Sala Plena, porque aseguró que se cumplió con el cien por ciento de los requisitos solicitados; además, reprochó la benevolencia con la que se trató a otras organizaciones políticas cuando ni siquiera convocaron a congreso y menos modificaron su Estatuto Orgánico.
“El órgano electoral es muy tolerante con todas las organizaciones políticas, les amplía plazos, les prorrogan todos los términos y en esta resolución aclara que solo cuatro han cumplido con renovar sus directivas, siete organizaciones políticas aún no lo han hecho, divide de una manera muy manipuladora los que no han hecho nada y los que siguen en curso”, resaltó.
El equipo jurídico del MAS en la conferencia de prensa de este jueves. Foto: captura pantalla
Jiménez anticipó que los abogados impugnarán las resoluciones 166 y 167 del Órgano Electoral y defenderán con todos los argumentos legales la sigla del partido; porque fueron reiteradas las oportunidades en las que subsanó las observaciones de TSE e, incluso, llevó a cabo el congreso partidario en Lauca Ñ, en octubre del año pasado, que luego fue anulado por esa institución.
“Para todas las organizaciones que han hecho una convocatoria aunque no se haya materializado no hay sanción; pero, para el MAS – IPSP que ha realizado congreso en Lacua Ñ, que ha tenido supervisión, que hay informe del SIFDE, de la dirección jurídica (del TSE), que hay otras convocatorias, sale la amonestación (166) y sale antes que la resolución (167)”, pormenorizó.
Jiménez reitero que el TSE tomó una posición política y parcializada con la intención de proscribir al MAS; por ello, adelantó que el ente electoral buscará emitir la segunda y tercera amonestación para anular la sigla del MAS; sin embargo, reiteró que el equipo jurídico presentará los recursos extraordinarios para impugnar ambas resoluciones.
El TSE dictó un nuevo plazo por 120 días para que 65 organizaciones políticas renueven sus directivas, mientras otras 56 deben adecuar sus estatutos a la Ley 1096 de Organizaciones Políticas. “Otorgar el plazo de 120 días calendario a las organizaciones políticas de alcance nacional, departamental, regional y municipal (cuyas directivas hubieren superado el periodo de su mandato) para que convoquen, realicen y obtengan obligatoriamente el registro de sus eventos partidarios”, señala la resolución.