Al momento, los vecinos movilizados se reorganizan para sentar vigilia en puertas del Concejo Municipal de Sacaba, en demanda de la alternancia de legisladores locales.
Por el lapso de tres horas, un grupo de vecinos del municipio de Sacaba que exige la alternancia de concejales en el Legislativo Municipal sacabeño se enfrentó, hoy jueves por la mañana, a afectivos policiales en puertas del Concejo.
Producto del choque, los efectivos del orden hicieron uso de agentes químicos para dispersar a los movilizados, lo que derivó en la evacuación de varios estudiantes de las unidades educativas colindantes a la plaza 6 de Agosto, epicentro de los conflictos.
Los pobladores, quienes antes de la violencia desatada en Sacaba se encontraban en una vigilia en puertas del Legislativo Municipal, se enfrentaron a punta de piedras y petardos.
EL SALDO
Producto del enfrentamiento, los movilizados dieron cuenta de la existencia de al menos cuatro heridos, los cuales habrían sido remitidos al hospital México de Sacaba. También reportaron tres detenidos. Sin embargo, ello no fue confirmado por fuentes oficiales.
El acalde de Sacaba, Pedro Gutiérrez, atribuyó lo sucedido a la “terquedad e irresponsabilidad de los concejales titulares”, quienes, aseguró, se niegan a dar un paso al costado en beneficio de los suplentes.
El edil pidió a los legisladores “escuchar al pueblo sacabeño” y llamar al diálogo.
DEMANDA
Desde hace varios días atrás, los vecinos demandan la alternancia del poder en el Legislativo Municipal de Sacaba. Ello significa que los concejales titulares cedan sus cargos a sus suplentes.
Hoy, tras el choque con efectivos del orden, aseguraron que no retrocederán en su pedido.
“No vamos a mantener en estado de alerta. Vamos a seguir en esta vigilia constante de 24 de horas. Estamos en una movilización pacífica”, señaló una de las vecinas, en contacto con la Red Uno.
ANTECEDENTES DE LA CRISIS
Ayer miércoles, los legisladores municipales titulares sesionaron por la madrugada para elegir la nueva directiva 2024 – 2025. Sin embargo, los vecinos catalogaron la misma de “ilegal”, debido a que no se habría cumplido con los requisitos de convocatoria.