Confirmó que el TSE debe responder a una sala constitucional por el pedido de Morales, pero señaló que le parece “exagerado”
Fuente: https://correodelsur.com
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe responder a una sala constitucional por el pedido de indemnización de casi Bs 2 millones de Evo Morales, confirmó el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe. Sin embargo, indicó que le parece “exagerado”.
El vocal electoral asistió a los actos oficiales por el 25 de Mayo en Sucre y después del Te Deum en la Catedral Metropolitana, sostuvo una entrevista con CORREO DEL SUR sobre diversos temas, entre ellos el pedido de resarcimiento de Morales por haber sido inhabilitado como candidato a senador en las elecciones generales de 2020.
El exmandatario busca cobrar Bs 1.912.933,59 (alrededor de $us 270.000) al TSE haberle causado un daño económico, lucro cesante y daños inmateriales, es decir, traumas o daños emocionales, con su inhabilitación
La defensa de Morales pide el cumplimiento de la Sentencia Constitucional Plurinacional 0087/2021, difundida el 7 de mayo de 2021 y que declaró inconstitucional la inhabilitación de la candidatura de Morales y dispuso el pago de una indemnización económica.
El vocal Tahuichi recordó que la inhabilitación de Evo fue aprobada con el voto de siete vocales del TSE y que él fue uno de los dos disidentes.
Confirmó que llegó un requerimiento de una sala constitucional al TSE para que responda por la solicitud de Morales y recordó que hubo dos casos similares, uno incluso con intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero que no prosperó.
Entre esos casos mencionó el de Rebeca Delgado, cuya candidatura a la Alcaldía de Cochabamba fue inhabilitada. Este proceso “está en trámite”, acotó Tahuichi.
Sobre el caso de Evo, el vocal aseguró que es la primera vez que solicitan un monto de dinero tan alto y consideró que el pedido es “exagerado”.
“Me parece exagerado que un candidato pida enormes recursos, parece que quiere volverse rico”, indicó.
Tras conocerse el pedido de indemnización de Morales, su abogado Wilfredo Chávez indicó que este tiene un “fin social” porque, en caso de recibir el dinero, lo donaría, tal como lo hizo –según él– con las víctimas de “Octubre negro” tras obtener un resarcimiento por su expulsión del Parlamento.