La autoridad asegura que las acciones no quedarán impunes y que la magistrada ‘pagó favores’
eju.tv / Video: MEFP
Boris Bueno Camacho / La Paz
El ministro de justicia, Iván Lima, aseguró que la jueza de Sentencia Penal N° 6 de Cochabamba Silvia Clara Zurita será procesada por el delito de prevaricato porque actuó de forma irregular e ilegal al emitir un fallo que ordena al presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) convocar a una sesión del pleno en el plazo de 72 horas y convalidar las leyes aprobadas el pasado 6 de junio a la cabeza de Andrónico Rodríguez.
La autoridad acusó a la jueza Zurita de ‘pagar favores’ al sector radical del Movimiento al Socialismo (MAS) al conceder la tutela a la acción de libertad presentada por la senadora suplente Lucy Escobar para dejar sin efecto el auto constitucional del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que negó las competencias de Andrónico Rodríguez sobre la convocatoria a la séptima sesión y declaró nulas las determinaciones tomadas en ella.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Lea también: Anuncio de prevaricato contra jueza demuestra que arcistas activaron mecanismo de hostigamiento, según senador evista
Zurita es postulante a un cargo en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el marco del proceso de selección de candidatos para las elecciones judiciales. Por ello, la presentación del recurso en Cochabamba, según Lima, porque en ese departamento existe una asociación ilícita de los asambleístas del MAS ‘evista’ con jueces y abogados, para dar paso a estas acciones irregulares mediante el uso de documentos alterados inclusive.
“Lo que ha ocurrido en Cochabamba y Sucre el día jueves es una cadena de actos delincuenciales, han pretendido revestirlo de una protección constitucional y esta no existe, porque una acción de libertad está destinada a preservar la libertad, el debido proceso. (…) Es una acción de libertad en la que una juez ha cometido un delito y que por conseguir un cargo en el Tribunal Supremo de Justicia por el departamento de Pando vende su conciencia”, aseveró.
Foto: captura pantalla
Lima denunció que la jueza en cuestión al no tener argumentos certeros deniega la tutela contra los magistrados del TCP; pero, ‘saca de la manga’ una supuesta ampliación de la causa en contra del presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), quien nunca fue notificado y tampoco era parte demandada ni era parte del proceso y le ordena que convoque a una sesión en el plazo de 72 horas.
“No hay relación jurídica, es completamente irregular, es un fallo que se comete en prevaricato en contra de la Ley y sin ninguna razón jurídica, una acción que presentan en 91 páginas sin relación jurídica de los hechos y de lo que estaban pretendiendo en la misma acción de libertad, (…) y dicta una resolución que es una vergüenza para el derecho constitucional, lo que ha hecho esta juez es un acto de total sinvergüenzura y es una acción que no puede quedar impune”, dijo.
Foto: captura pantalla
Sin embargo, el titular de Justicia reconoció que la determinación judicial debe ser objeto de revisión del TCP y hasta que no emita un pronunciamiento al respecto no se tiene materia jurídica para iniciar el proceso penal contra Zurita por ese fallo; sin embargo, sí se procesará a esa autoridad y otros actores por aspectos conexos que tienen que ver con la alteración de documentos legales.
“Otra cosa es la tramitación del recurso y la intervención irregular que ha habido de las oficinas gestoras, de los notificadores, que han alterado documentos públicos, un expediente de acción de libertad es algo muy serio como para que se trate de tergiversar el sentido jurídico de los pedidos que se hacen en Cochabamba, de la tramitación que se hace en Sucre y de todos los actos posteriores, ha habido una complicidad de los actores que han propiciado esta acción de libertad”, resaltó.