Lanchipa en el ojo de la tormenta: recuerdan que también anuló un proceso por terrorismo contra Morales

Acusa a la máxima autoridad del Ministerio Público de haber generado un manto de protección para el exmandatario

eju.tv / Video: DTV

Boris Bueno Camacho / La Paz



El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, se vio envuelto en una nueva polémica porque supuestamente paralizó un proceso contra Evo Morales Ayma reabierto de oficio por la entonces representante del Ministerio Público de Tarija, Sandra Gutiérrez, a quien luego destituyó debido a actos de negligencia y no por haber reflotado el caso, según dijo, aunque la versión de la funcionaria desvinculada es totalmente opuesta ya que asegura que tiene las pruebas sobre la presión que ejerció su jefe sobre ella para cerrar el tema.

El exfiscal de Santa Cruz, abogado y experto en políticas públicas, Jaime Soliz Flores, fue uno de los primeros en anunciar su postulación a la presidencia de Bolivia para las elecciones generales de 2025; en su calidad de exautoridad del Ministerio Público se refirió al caso y recordó que, en 2019, Evo Morales ya tenía otra orden de aprehensión por el delito de sedición, terrorismo y financiamiento al terrorismo; pero, esta también fue anulada por Juan Lanchipa.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“En marzo del 2020, unos días antes de la pandemia, me hice presente en Buenos Aires, en el barrio de Colegiales y le prendí la orden de aprehensión por el caso Terrorismo emitido por una comisión de fiscales que, posteriormente, a los pocos meses el fiscal Lanchipa también archivó; Evo Morales puso a un fiscal a su servicio para que lo proteja y pueda vivir en impunidad permanentemente; pero, Lanchipa se va, el tiempo se ha acabado y en este momento, Morales está definitivamente acorralado”, resaltó.

Puede leer: Qué se sabe hasta ahora sobre la investigación por abuso y trata de personas contra Evo Morales en Bolivia 

Soliz rememoró que la orden de aprehensión contra el jefe nacional del MAS se emitió el 18 de diciembre de 2019 por haber ordenado el cerco a las ciudades para que no pasen los alimentos cuando Lanchipa ya era fiscal, ya que fue nombrado en 2018, ‘estaba la protección encima’, pese a que Jeanine Áñez estaba como presidenta ya que los ministros a cargo no hicieron absolutamente nada; posteriormente, con la asunción de Arce archivaron los casos contra Morales quien ‘ya debería estar encarcelado’.

Respaldó su afirmación en el hecho que contra el exmandatario pesa una investigación criminal por estupro agravado cuyas pruebas constan en el cuaderno de pesquisa desde el pasado 26 de septiembre y pese a que la etapa preliminar tarda alrededor de 20 días hábiles, en apenas cuatro días y en lugar de dar lugar a la orden de aprehensión, una magistrada cruceña se hizo cargo del caso y se prestó a salvar a Evo Morales sin ser la juez natural; por lo que debería estar detenida por haber cometido prevaricato, dijo.

Foto: captura pantalla

“El juez natural, conforme al artículo 49 del Código de Procedimiento Penal establece que el juez de la cusa será donde se diera el resultado, la niña nación en Tarija, el estupro es agravado, la pena es de 3 a 8 años y pude ampliarse porque es un delito de lesa humanidad, pero se complica porque habla de trata y tráfico de menores, son delitos que difícilmente pueden prescribir y quedan permanentemente en el tiempo; entonces, es grave la situación penal, creo que a Evo Morales se le está acabando el tiempo”, aseguró.

En ese sentido, subrayó que la orden de aprehensión que emitió la exfiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, fue totalmente legal, porque se involucra a una menor y el delito es muy grave, por ello, calificó el documento legal como bien fundamentado ya que protege la seguridad de la probable víctima; además que, al contrario de la afirmación de los abogados del líder cocalero, certificó que el Ministerio Público tiene la potestad para abrir la causa de oficio y tiene la obligación de continuar la investigación hasta que el denunciado sea aprehendido.

Puede leer también: Exdiputado Barral afirma que el ‘monstruo’ de Evo Morales no puede seguir libre 

“Evo Morales debe ser aprehendido, la resolución de la jueza es totalmente ilegal; pero, el tema es mucho más complejo, Evo Morales fue presidente, su responsabilidad era proteger a la niñez y esa es una agravante mayor cuando el violador tiene la tutela de todos los menores del país, por eso se compromete aún más su situación; pero, además, los niños no se tocan, las jovencitas no se tocan, es un tema de principios; este hombre ha hecho lo que quiso con las niñas, es un peligro social con las niñas del Chapare”, espetó.

En ese sentido, el experto exigió que una vez concluya el mandato de Lanchipa, quien ‘generó todo un marco de impunidad para Morales’, se debe restituir a Sandra Gutiérrez para que ella y los fiscales destituidos retomen la investigación. “Lanchipa está tratando de generar una cortina de humo con la finalidad de poner una comisión, declarar en reserva y hacer aparecer un sobreseimiento, o poner los paños fríos, o blindarlo en el Chapare; este hombre (Morales) tiene que ser detenido y ese es un desafío del ministro de Gobierno”, exclamó.

Foto: captura pantalla

×