Royal Pari cuestiona al Tribunal de Disciplina y lleva su reclamo a la justicia constitucional

El abogado Sergio Romero Romero, representante de Royal Pari, anunció la presentación de un amparo constitucional contra los miembros del Tribunal de Disciplina Deportiva y la terna de abogados paraguayos que resolvieron el caso de Aurora, argumentando que el fallo estuvo parcializado.

“Evidentemente, se han puesto la polera de Aurora para emitir su decisión. Ya los clubes no podemos confiar en la justicia deportiva”, afirmó.

Romero cuestionó la sanción impuesta al club cochabambino, asegurando que cometió faltas graves al presentar a un jugador de casi 30 años como si tuviera 20.

“Después de eso, en lugar de recibir una sanción real, salen premiados: van a Copa Sudamericana, continúan en la División Profesional. Estamos hablando de una sentencia prevaricadora e ineficaz”, sostuvo.

El abogado enfatizó la necesidad de recurrir a la justicia constitucional para corregir lo que considera un acto de corrupción.

“Nos hemos visto en la necesidad extrema de acudir a un amparo constitucional contra el Tribunal de Disciplina Deportiva para obtener una tutela judicial efectiva”, explicó.

Durante la presentación, Romero criticó duramente el Código Disciplinario de la Federación Boliviana de Fútbol y lo desechó simbólicamente.

“Este Código Disciplinario ya no es necesario. Ni los abogados ni los miembros del Tribunal de Disciplina Deportiva lo utilizan; simplemente aplican su sana crítica para favorecer la corrupción”, declaró.

Finalmente, el abogado indicó que dentro del amparo se ha solicitado la suspensión del Congreso de la División Profesional.

“Vamos a esperar que se concedan las medidas cautelares para que se suspenda la reunión y no se tomen decisiones mientras el recurso que nos permite el artículo 160 del Código Disciplinario ante el TAS siga en trámite. Están cometiendo arbitrariedad”, sentenció.