René Yahuasi presentó este lunes una impugnación a la decisión del TSE de aceptar la declinatoria de NGP
La Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) no quedó indiferente frente al conflicto en La Paz por el balotaje a la gobernación, y consideró que la declinatoria de una candidatura no puede ser utilizada para evitar una segunda vuelta y proclamar ganador a un candidato que no logró la “legitimidad electoral”.
“En el hipotético caso de consolidarse una declinatoria, lo que corresponde es garantizar el principio democrático mediante alternativas compatibles con el orden constitucional, tales como la habilitación de la tercera fuerza política o la convocatoria a una nueva elección (…). La proclamación autonómica, sin la verificación de la segunda vuelta, no tiene respaldo legal”, establece un pronunciamiento público.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aceptó la declinatoria al balotaje de Nueva Generación Patriótica (NGP), lo que implicó sacar de la carrera electoral a René Yahuasi. Yahuasi salió segundo en la votación con 9,18% y debía ir a la segunda vuelta con Luis Revilla, quien logró la mayoría con un 20,02% del apoyo ciudadano.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Diferentes actores sociales y políticos cuestionaron la decisión del ente electoral, a la que se sumó este lunes la Facultad de Derecho de la UMSA, instancia que consideró que el TSE tomó decisiones que correspondían al Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz, el cual se encuentra, empero, acéfalo.
“La Carrera de Derecho advierte que la alteración de las reglas del proceso electoral en pleno desarrollo constituye un precedente de extrema gravedad institucional, al abrir espacios de discrecionalidad incompatibles con el Estado Constitucional de Derecho y erosionar la confianza ciudadana en las instituciones democráticas”, refiere otra parte del comunicado.