El exministro dijo que su caso fue expuesto ante jueces de Estados Unidos, quienes avalaron su defensa y su solicitud de asilo, pero además fue analizado por la justicia boliviana.
Por: eju.tv / Video: No Mentirás
El exministro Guido Áñez Moscoso retornó el viernes 24 de abril a Bolivia después de su exilio de 17 años en Estados Unidos. Habló con la prensa en varios escenarios para referirse a su vida y su futuro, pero también a su pasado y, en ese contexto, reveló que el proceso en su contra por los hechos de 2003 ya fue anulado.
Áñez fue procesado por el caso de la denominada «guerra del gas». En ese entonces, fue ministro del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, quien junto con otras exautoridades, quienes formaron parte de su gabinete, fueron acusados por los delitos de genocidio, masacre sangrienta y ejecución extrajudicial.
El exministro fue declarado rebelde luego de que salió del país tras denunciar persecución política.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
«Yo soy acusado de genocidio sin haber cometido nunca un delito ni haber matado una chaicita, (era ministro) de Agricultura y nadie murió por tomates envenenados; entonces, no tiene sentido, no tiene lógica», señaló.
Áñez dijo que su caso fue expuesto ante jueces de Estados Unidos, quienes avalaron su defensa y su solicitud de asilo.
«Cuando yo expongo mi caso a los jueces americanos para que me den el asilo para mi residencia, ellos dicen: ‘no tiene sentido, no hay causal entre la cartera que usted ocupaba y los hechos que sucedieron'», relató en una entrevista con el programa No Mentirás de la red RTP.
«Y cuando expongo a los jueces, sin presión política, en Bolivia también dicen lo mismo. Entonces, son cambios que se dan en el voto de la gente porque empieza a liberarse, a fortalecer una institucionalidad», sostuvo.
En la entrevista, la periodista Jimena Antelo le pregunta: Había dicho de que no volvía al país hasta que no se anule ese juicio porque no quería amnistía ni perdón, ¿se anuló?
Áñez respondió afirmativamente y luego explicó que esa medida no se aplicó para todos los procesados en este caso.
«A nosotros nos acusaron como si fuéramos una organización criminal, yo no tengo una sola acusación personal y la teoría jurídica del derecho penal dice que los delitos son ‘intuito personae’. Entonces, era imposible que yo tenga algo que ver con los hechos que sucedieron y la función que yo ocupaba como ministro, absolutamente nada que ver», dijo.
«Nos acusaron de un decreto supremo y ese decreto supremo fue desmenuzado por jueces americanos (de Estados Unidos) y tiene cuatro verbos: proteger, garantizar, asegurar y coordinar. Ninguno de esos verbos tiene que ver con alguna situación penal», explicó.
En esa línea, señaló que ese proceso legal ya fue anulado, aunque no es un beneficio para los otros procesados.
«Entonces, se ha anulado el juicio para mí, no para otros, para todos los demás sigue. Para Goni sigue, para (Carlos) Sánchez Berzaín sigue y ellos tendrán que asumir su defensa como tienen que hacerlo», sostuvo.
La exautoridad dijo que se armó «un buen equipo» jurídico, que logró esta defensa y dijo que su caso sirve de jurisprudencia.
Los procesados en este caso apuntaron al Movimiento Al Socialismo (MAS) y Evo Morales de impulsar un juicio sin base jurídica.
¿Si tuviera a Evo Morales al frente qué le diría?
«Yo le diría a Evo Morales que realmente es un cobarde, que es una persona que se esconde detrás de todos (…), lo conozco a Evo Morales, ocho años he estado con él en el Parlamento (hoy Asamblea Legislativa Plurinacional), lo he ayudado en muchas cosas, pero Evo nunca da la cara, siempre manda a hacer las cosas, nunca ha sido una persona de enfrentar «, sostuvo.