Ministro Salinas responde a la Embajada de Irán y reitera que el documento de 2023 es un “acuerdo militar”


En 2023 se firmó el “memorando de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa”

eju.tv /Video: JAP

A diferencia del comunicado de Irán, el ministro de Defensa, Marcelo Salinas, aseguró que el gobierno del expresidente Luis Arce firmó con Teherán un “acuerdo militar” y no solo un acta, por lo que la actual administración “cortó” ese acuerdo el 3 de diciembre de 2025 porque “no es pertinente, estamos a miles de kilómetros, somos culturas distintas”.



“El artículo 6 (del convenio) dice: solución de controversias. Cualquier controversia que se origine de la interpretación o implementación será resuelta en forma amigable entre las partes mediante consultas o negociaciones directas. Es decir, si no hay obligatoriedad, no deberían existir controversias”, afirmó en respuesta a un comunicado de la embajada iraní.

La embajada de Irán afirmó el jueves que el documento bilateral firmado en 2023 es un “acta de negociación” y corresponde al “nivel más básico” de los instrumentos de relación entre Estados, por lo que no es vinculante o un acuerdo de cooperación militar.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Salinas puso en cuestión la posición de la legación diplomática y aseguró que el documento bilateral no era uno de turismo, sino uno que establecía obligaciones vinculantes.

“No es un convenio de turismo, ¿no? El hecho es que había la voluntad política de dos países de entenderse militarmente; es un apoyo político, ¿no? Es como los créditos atados, ¿se acuerdan de los créditos que nos daban antes? Pero estaban atados a que yo compre tractores del país que me daba la plata”, afirmó en una entrevista en el canal JAP.

El entonces ministro de Defensa, Edmundo Novillo, y su par iraní, Mohammad Reza Ashtiani, firmaron el 20 de julio de 2023 el denominado “memorando de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa”, que ahora fue anulado y es cuestión de controversia.