“La justicia se está prestando a la política”: Cívicos critican anulación de orden de apremio contra Mario Argollo


Para el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, la anulación de la orden de aprehensión fue acordada y las autoridades se han sometido a un capricho y a un proceso de negociación.

El vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Agustín Zambrana.



Fuente: Unitel

Desde el Comité pro Santa Cruz, el vicepresidente Agustín Zambrana cuestionó la decisión judicial que dejó sin efecto la orden de aprehensión contra el dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB), Mario Argollo.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Para Zambrana, la medida fue “acordada” y la justicia aparentemente está actuando sometida a presiones políticas y procesos de negociación, debilitando el Estado de derecho, en un contexto en el que proliferan los bloqueos y Argollo permanece en la clandestinidad.

“La justicia se está prestando a la política para quedar bien con alguien o algo. Eso no es correcto, no es sano”, sostuvo el dirigente. “El Estado de Gobierno se ha sometido ante un capricho y, sobre todo, ante un proceso de negociación que no va a traer buenas cosas”, agregó.

La determinación judicial se conoció este viernes tras una audiencia en La Paz, donde la Fiscalía confirmó que se dejó sin efecto la orden de aprehensión contra el secretario ejecutivo de la COB y el líder de la Federación Tupac Katari, Vicente Salazar.

El fallo se dio luego de que un tribunal concediera tutela a una acción de libertad, en un contexto marcado por bloqueos y la ausencia de diálogo entre sectores movilizados y el Gobierno.

“Hoy los bloqueadores están gobernando Bolivia, hoy ya no se necesitan tanques, se necesitan pantalones para gobernar este país. Y esperamos que así haga el Gobierno, si no vamos a seguir en este ritmo que evidentemente no nos trae un bien para todo el país”, remarcó Zambrana.

Desde su punto de vista, más que un gobierno débil, se está rompiendo el Estado de derecho y asoma un escenario de “Estado fallido”, lamentando que las decisiones judiciales estarían siendo utilizadas como parte de acuerdos políticos en medio de la crisis y los bloqueos.