El analista afirmó que detrás de las movilizaciones existen estructuras que se benefician de economías ilegales y de los privilegios acumulados durante dos décadas. Sostiene que una parte de los bloqueadores actúa por presión económica o por temor a represalias de dirigentes sindicales.
eju.tv / Video: LHP
El analista político y social Carlos Toranzo afirmó que los bloqueos que mantienen paralizadas varias regiones del país no pueden entenderse únicamente como una protesta social, sino que responden también a intereses vinculados al narcotráfico y a grupos que buscan preservar espacios de poder construidos durante los últimos veinte años.
Durante una entrevista con La Hora Pico de eju.tv, Toranzo sostuvo que la conflictividad actual tiene relación con estructuras sindicales y dirigenciales que, según su criterio, se fortalecieron durante los gobiernos del Movimiento Al Socialismo (MAS) y que hoy reaccionan ante la pérdida de privilegios e influencia política.
‘Esta es la crónica de un golpe anunciado’, afirmó el analista al referirse a las advertencias realizadas anteriormente por Evo Morales respecto a movilizaciones contra un eventual gobierno que no respondiera a sus intereses políticos.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Toranzo aseguró que una parte de las personas movilizadas participa de manera obligada o bajo presión de sus organizaciones. “Hay gente que bloquea porque está pagada por el narcotráfico o por gente del Chapare, pero hay otra gente que tiene que bloquear porque está amedrentada por sus dirigentes sindicales”, sostuvo.
Según el analista, durante dos décadas Bolivia se convirtió en un espacio favorable para el crecimiento de economías ilegales y organizaciones criminales vinculadas al narcotráfico. En ese contexto, afirmó que diversos sectores desarrollaron relaciones de dependencia económica y política con esas actividades.
Jorge Robles, Carlos Torazno y María Belén Mendivil. Foto: captura de pantalla
“Bolivia se convirtió en un santuario del narcotráfico”, señaló, al sostener que la expansión de estas redes permitió la consolidación de estructuras de poder que hoy buscan evitar cambios en el escenario político nacional.
El experto argumentó que el financiamiento externo de los bloqueos explicaría por qué las movilizaciones han logrado sostenerse durante semanas pese al creciente rechazo ciudadano y a los efectos económicos sobre productores, comerciantes, transportistas y consumidores.
A su juicio, el conflicto enfrenta a una minoría organizada que intenta preservar intereses particulares frente a una mayoría que busca retomar sus actividades normales. “La mayoría del país quiere trabajar, pero no la dejan trabajar”, afirmó.
Existe una polémica en el país sobre las causas y el financiamiento de los bloqueos que afectan distintas regiones del país, así como sobre el papel que desempeñan organizaciones criminales y economías ilícitas en la conflictividad que atraviesa Bolivia.