El registro señala que cuenta con un contrato vigente desde el 25 de febrero hasta el 31 de diciembre de este año y con una remuneración mensual de Bs 3.925.
eju.tv / Video: Radio Fides
Plata del Estado para tumbar al Estado. El dirigente evista Nelson Virreira Meneses, quien encabezó la marcha de organizaciones afines al expresidente Evo Morales que llegó a La Paz para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz, figura como consultor de línea de la Gobernación de Cochabamba. Sin embargo, el secretario general de esa institución, Santos Mamani, aseguró que el dirigente no trabaja con la administración departamental y negó cualquier vínculo laboral vigente, lo que generó una contradicción entre el discurso oficial y los registros públicos.
“Respecto a ese tema vamos a ser puntuales. Yo creo que a veces los asambleístas tengan la información más objetiva y sean reales, y queremos aclarar que el señor Virreira no es funcionario público, no es ni consultor externo. Pueden verificar por las instancias que corresponda. Él no está en la gobernación trabajando y le damos más bien a estos asambleístas más bien preocuparse por el desarrollo de Cochabamba”, dijo Mamani em conferencia de prensa.
De acuerdo con la información publicada en el Sistema de Transparencia del Servicio Público, Virreira aparece registrado como ‘Consultor de Línea Operador Terapéutico N.° 2’ del Programa de Drogodependientes, dependiente de la Unidad de Justicia Juvenil, Rehabilitación y Apoyo Educativo de la Gobernación cochabambina. El registro señala que cuenta con un contrato vigente desde el 25 de febrero hasta el 31 de diciembre de este año y con una remuneración mensual de Bs 3.925.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Sin embargo, Radio Fides revisó el sistema de transparencia del servicio público de la Gobernación de Cochabamba y efectivamente el dirigente evista Nelson Virreira figura como funcionario de la Gobernación.
Mientras la Gobernación insiste en que Virreira no presta servicios para la institución, el sistema oficial de transparencia sostiene lo contrario y deja abierta la necesidad de una investigación interna que aclare si el dirigente evista recibe recursos del Estado mientras lidera protestas contra el Gobierno nacional.