“Son pruebas que se han realizado en Bolivia, y dentro de los casos que tenemos en Bolivia, porque es el único lugar donde yo me puedo referir como máxima autoridad del Ministerio Público. Eso quiero que se entienda”, enfatiza el fiscal general Roger Mariaca.
Por eju.tv / La Paz / Video: Radio Fides
El fiscal general del Estado, Roger Mariaca, acusó este lunes una tergiversación de sus declaraciones sobre la información que brindó la anterior semana donde se le atribuyó la versión de que pruebas en Chile y Brasil concluyeron que no había cocaína en las cargas de madera procedentes de Bolivia y que fueron retenidas.
Aclaró que la información que dio se refería a operativos de control que se ejecutaron en territorio nacional, porque él, como autoridad, no conoce información obtenida por sus similares en Brasil y Chile y donde las investigaciones aún están abiertas.
“Yo primero reitero, se ha podido tergiversar un poco la información en dicha entrevista o conferencia, puesto de que yo manifesté que cada país es soberano, es independiente de poder realizar las diligencias que ellos consideren necesarias, entre pericias, investigaciones y otras”, dijo Mariaca en una entrevista con radio Fides.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Argumentó que en Chile aún se “encuentra en plena etapa investigativa” la detección de más de 100 toneladas de droga en cargamentos de madera boliviana en Arica, Chile, el 8 de junio.
El caso fue expuesto por el fiscal regional de Arica y provocó en Bolivia la paralización de exportaciones y cuestionamientos al sector.
En Brasil sucedió algo similar. El 21 de junio, se informó sobre la incautación de 50 toneladas de droga en un cargamento de 260 toneladas de madera.
Con esa información, en el país se ejecutaron varios operativos en Santa Cruz, Cochabamba y Pando y según el fiscal general se abrieron 23 proceso investigativos.
En el marco de esas labores, el miércoles 15 de julio, el fiscal general fue entrevistado en la ciudad de La Paz luego de brindar información a una comisión de la Asamblea Legislativa, y cuando se le consultó sobre las investigaciones, dijo: “diferentes pericias realizadas dieron un falso positivo. Eso quiere decir que no se determinó el tráfico de sustancias controladas en las maderas, tanto en Bolivia como en otros países”.
Además, precisó que las muestras fueron remitidas al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) y a otros organismos internacionales que colaboran con la investigación. No obstante, dejó en claro que respetarán las determinaciones que adopten las autoridades de Chile y Brasil, cita un reporte de el diario El Deber de Santa Cruz del 15 de julio con el rótulo: “Caso madera: Fiscal General afirma que las pericias no confirmaron la presencia de cocaína”.
Anoticiados de las declaraciones del fiscal, desde el Gobierno se lamentó que una información falsa provocara un grave daño a la actividad forestal del país.
El presidente Rodrigo Paz sostuvo que el caso provocó un grave perjuicio a empresas que tardaron décadas en consolidar mercados internacionales y anunció que el Gobierno impulsará acciones para reposicionar al sector forestal. Agregó el Gobierno analizará medidas para resarcir los daños, aunque pidió mantener una relación de cooperación con Chile y Brasil.
El gerente de la Cámara Forestal de Bolivia, Walter Rioja, afirmó a radio Erbol que el caso derivó en la peor crisis del sector, con una caída del 66% en las exportaciones y pérdidas de Bs 183 millones en tres meses. Añadió que más de 200.000 empleos estuvieron en riesgo.
No obstante, en esta jornada Mariaca aclaró que la información que dio se refería a las pericias que se realizaron a maderas que son exportadas y no a productos que ya están fuera del territorio nacional.
Recordó que la Fiscalía Regional de Arica y Parinacota “mantiene la investigación” de las maderas impregnadas con droga y que fueron expuestas en junio.
“Son pruebas que se han realizado en Bolivia, y dentro de los casos que tenemos en Bolivia, porque es el único lugar donde yo me puedo referir como máxima autoridad del Ministerio Público. Eso quiero que se entienda”, enfatizó el fiscal.
Insistió que “se han realizado diferentes actividades, diligencias y pericias” en las cuales se ha “detectado los falsos positivos que son sustancias que ellos (los peritos) utilizan para que la madera pueda prender bien, para que los muebles puedan prender bien y puedan ser exportados a otros países”. “Es ahí donde yo me refería”, recalcó.