La exautoridad sostiene que mantiene las razones que lo llevaron a recurrir a la justicia constitucional, al considerar que su censura no cumplió con las disposiciones establecidas en la Constitución Política del Estado.
El exministro de Economía, José Gabriel Espinoza, explicó este lunes por la tarde las razones por las que decidió retirar la Acción de Amparo Constitucional que presentó contra la censura aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y afirmó que su decisión no responde a un cambio en sus convicciones, sino a la necesidad de evitar que su situación personal genere mayor confrontación o incertidumbre en el país.
«Por esa razón, he decidido retirar la Acción de Amparo Constitucional. No lo hago porque hayan cambiado mis convicciones. Lo hago porque nunca se trató de aferrarme a un cargo. Los cargos son circunstanciales; los principios y las instituciones deben permanecer», escribió Espinoza en una publicación difundida en sus redes sociales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La exautoridad sostiene que mantiene las razones que lo llevaron a recurrir a la justicia constitucional, al considerar que su censura no cumplió con las disposiciones establecidas en la Constitución Política del Estado (CPE). También dijo que la censura se produjo «sin posibilidad de defensa» y en contra del artículo 158 de la CPE, que establece las atribuciones de la Asamblea Legislativa.
Según explicó, su recurso no tenía únicamente un carácter personal, sino que buscaba cuestionar lo que considera una vulneración de principios de legalidad, previsibilidad y respeto institucional. Sin embargo, señaló que decidió retirar el recurso porque considera que Bolivia necesita que el Gobierno concentre sus esfuerzos en resolver los problemas del país y continuar con las transformaciones que inició.
«También entiendo que existen momentos en los que corresponde poner por delante algo más importante que una discusión sobre una persona o un cargo. Bolivia necesita que su Gobierno pueda concentrarse plenamente en resolver los problemas de la gente y continuar las transformaciones que hemos iniciado, sin que mi situación personal se convierta en un elemento de confrontación o incertidumbre», continuó.
La posición de Espinoza se conoció durante la audiencia instalada este lunes ante la Sala Constitucional Tercera de El Alto, donde su defensa presentó el memorial mediante el cual retiró la acción.
El vocal Grover Jhonn Cori Paz informó que la Sala aceptó el retiro del amparo, al considerar que se trataba de una manifestación expresa y voluntaria de la parte accionante. En consecuencia, se dispuso el desglose de la documentación y el archivo de obrados.
Finalizó con un mensaje en el que señala que se va con «la tranquilidad de haber entregado todo mi esfuerzo durante estos nueve meses y con la certeza de que Bolivia hoy está en una situación distinta a la que encontramos».
De esta manera, la Sala no ingresó al análisis de fondo de los argumentos planteados por Espinoza contra la censura legislativa, pese a que hubo reclamos de parte de algunos legisladores que estuvieron presente en la audiencia. En conclusión, el vocal Cori indicó que «como no se pudo tomar conocimiento a fondo sobre la acción de amparo constitucional, en consecuencia no puede tomar ninguna determinación».
Según los antecedentes, Espinoza presentó el amparo para cuestionar la censura aprobada por la ALP el pasado 18 de agosto, cuando obtuvo 91 votos tras su inasistencia a una interpelación sobre política macroeconómica.
En paralelo al proceso constitucional, el presidente Rodrigo Paz emitió el viernes 21 de agosto el Decreto Presidencial 5678, mediante el cual dejó sin efecto la designación de Espinoza como ministro de Economía y Finanzas Públicas y nombró de manera interina a Óscar Mario Justiniano.
