El exministro de Gobierno sostiene que las restricciones a las visas buscan presionar a las autoridades bolivianas para que investiguen posibles vínculos entre la corrupción y la protección del narcotráfico. También advierte que futuras listas podrían alcanzar a otros niveles del Estado.
eju.tv / Video: DTV
El exministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó que la lista de ciudadanos bolivianos con restricciones de visa anunciada por Estados Unidos debe dar lugar a investigaciones profundas en el país. Advirtió que, si los casos no se esclarecen en Bolivia, Washington podría recurrir a mecanismos de extradición.
“Y si no se esclarecen en Bolivia, Estados Unidos seguramente va a accionar mecanismos de extradición”, manifestó Romero al analizar el alcance de las medidas migratorias estadounidenses.
El 22 de octubre, el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció nuevas restricciones de visa para 15 ciudadanos bolivianos y sus familiares directos. La nómina incluye al exfiscal general Juan Lanchipa, a los diputados Rafael Darío López Mercado y Rolando Santos Pacheco Chávez, además de fiscales, jueces, exautoridades policiales y funcionarios de otras instituciones. Washington informó que las medidas alcanzan a 40 personas en Bolivia.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Esta fue la segunda lista anunciada en menos de un mes. El 28 de septiembre, Estados Unidos comunicó restricciones migratorias contra ciudadanos bolivianos en el marco de su política contra la corrupción y el narcotráfico. En esa primera comunicación también identificó públicamente al entonces fiscal general Roger Mariaca por presuntos sobornos vinculados a narcotraficantes.
Romero consideró que la publicación de los nombres no debe ser minimizada. “Yo no creo que la lista haya sido forzada. Yo creo que no es una lista de angelitos”, afirmó. Añadió que, en su criterio, la inclusión de esas personas amerita una investigación: “Y seguramente por algún motivo están en esa lista. Entonces valdría la pena una investigación profunda”.
Foto: captura de pantalla
El exministro interpretó la medida como una forma de presión sobre las autoridades nacionales para que actúen ante posibles conexiones entre corrupción y narcotráfico. “Es una suerte de conminatoria para que las cosas se aclaren, se esclarezcan en Bolivia”, sostuvo.
Romero también utilizó el concepto labeling approach, traducido como enfoque del etiquetamiento, para explicar lo que considera uno de los efectos de la publicación de los nombres. Según su interpretación, la medida busca “conminar a las autoridades nacionales a que se esclarezca la posible vinculación de estas personas yo diría con hechos de corrupción vinculados a la protección del narcotráfico”.
Sobre la composición de la segunda lista, destacó la inclusión de dos parlamentarios y planteó que las próximas publicaciones podrían abarcar a otros sectores. Consultado sobre la posibilidad de que las medidas alcancen a niveles más altos, respondió que “podría ser, porque ahora están en el nivel judicial, en el nivel administrativo, podría ser que escale más a nivel policial o escale a nivel político inclusive”.
Ante ese escenario, Romero insistió en la necesidad de investigar los casos y evitar que el tema se convierta en una disputa partidaria. “Por eso es importante que se investigue y no se politice”, afirmó.
El exministro cuestionó, además, que se atribuya la elaboración de la lista a una maniobra del anterior oficialismo. Al referirse a declaraciones políticas sobre el fin de la “dictadura del masismo” y la defensa de la soberanía, ironizó: “O sea, ahora resulta que el masismo estaría detrás de la lista de la Embajada de Estados Unidos, eso sería lo más pintoresco, ¿no?”.