El abogado sostiene que las recientes medidas estadounidenses se suman a los indicadores internacionales que reflejan el deterioro institucional. Aclara que el problema, a su juicio, trasciende a un solo gobierno.
eju.tv / Video: LHP
Las nuevas restricciones de visas anunciadas por Estados Unidos para ciudadanos bolivianos reabrieron el debate sobre la confianza en las instituciones judiciales y estatales. En entrevista con La Hora Pico de eju.tv, el abogado Arturo Yáñez relacionó este episodio con los resultados de Bolivia con la falta de cambios estructurales en el sistema.
Al referirse a las personas alcanzadas por las medidas estadounidenses y a los problemas que enfrenta la justicia boliviana, Yáñez sostuvo: “Todas esas cosas te están mostrando que el sistema está podrido, eso es inocultable, salvando las excepciones que también existen”.
Yáñez también cuestionó que las reformas judiciales anunciadas durante distintos gobiernos no hayan producido, a su juicio, cambios de fondo. “No ha habido ninguna mejora”, afirmó al analizar el desempeño de Bolivia en el índice internacional, en el que el país figura en el puesto 130 de 143 evaluados en 2026.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El abogado consideró que la crisis no se resuelve únicamente con un cambio de autoridades. A su juicio, la mejora depende de transformaciones institucionales que permitan recuperar la independencia, la confiabilidad y la eficacia del sistema de justicia. También advirtió que el deterioro de la imagen institucional puede afectar la capacidad del país para atraer inversiones.
La administración de justicia es motivo de debate en el país. Foto: Correo del Sur
Las restricciones de visas y el índice internacional son hechos distintos: el primero responde a decisiones migratorias del Gobierno estadounidense, mientras que el segundo compara el desempeño del Estado de Derecho mediante encuestas y otras fuentes.
La crisis de la justicia boliviana no se resolverá con un cambio de autoridades si no se modifican las condiciones que, durante años, han impedido una reforma de fondo. Esa es la conclusión del abogado Arturo Yáñez, quien cuestionó la falta de avances en el sistema judicial y vinculó su deterioro con los recientes casos que involucran a autoridades y operadores de justicia.
El abogado sostuvo que el problema no comenzó con la actual administración. Al evaluar los resultados de Bolivia en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project, señaló que el país mantiene un desempeño deficiente desde hace varios años y que las reformas anunciadas no cambiaron sustancialmente esa situación.
Yáñez también advirtió sobre las consecuencias económicas del deterioro institucional. “Nos mostramos como nos mostramos, pues es muy poco probable que podamos atraer inversionistas, que es lo que más necesitamos”, dijo al referirse a la posición de Bolivia en el índice internacional.