El fiscal general José Armando Urioste, anunció el martes que se emitió una orden de aprehensión contra Saucedo por los delitos de tráfico de sustancias controladas y asociación delictuosa. El caso fue declarado en reserva temporal.
Por: eju.tv / Video: Que No Me Pierda
La nueva presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, observó que la investigación contra Romer Saucedo se tramite por la vía ordinaria y consideró que, por su condición de magistrado, le corresponde un juicio de responsabilidades.
«Siendo que él es un magistrado, debería ser juzgado con un juicio de responsabilidades. Serán las autoridades, el Ministerio Público, que expliquen por qué está siendo juzgado en la vía ordinaria», remarcó.
No obstante, advirtió que, si Saucedo no retorna en seis días, la Sala Plena podría emitir una resolución y remitir el caso a la Asamblea Legislativa Plurinacional por un posible abandono de funciones.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Además, aseguró que intentó comunicarse con él desde el sábado, pero no obtuvo respuesta y señaló que los magistrados desconocían los procesos en su contra.
Proceso
El fiscal general del Estado interino, José Armando Urioste, anunció el martes que se emitió una orden de aprehensión contra Saucedo por los delitos de tráfico de sustancias controladas y asociación delictuosa. El caso fue declarado en reserva temporal.
«Efectivamente se ha librado la orden que está corriendo, no sé por dónde se ha filtrado, pero está corriendo, es efectiva la orden, esa orden la han dado los fiscales del caso», dijo Urioste, quien precisó que el mandamiento fue emitido el martes.
Juicio de responsabilidades
La magistrada Ruiz explicó que el procedimiento para un juicio de responsabilidades dependerá de cuándo ocurrieron los hechos que investiga el Ministerio Público, por lo que pidió esclarecer las circunstancias y el alcance de las acusaciones.
Sostuvo que corresponde al Ministerio Público explicar los fundamentos jurídicos del procedimiento utilizado.
«Si son hechos acontecidos después de que es magistrado, tiene que ser con juicio de responsabilidades», afirmó.
No obstante, dijo que el TSJ no sabe «por qué se lo está juzgando en la vía ordinaria, si él goza de un juicio de responsabilidades».