El opositor José Carlos Gutiérrez afirma que la postura del Gobierno boliviano “sorprende”, pues siempre rechazó acciones contra Venezuela.
Beatriz Layme / La PazEl Gobierno de Bolivia se abstuvo de rechazar la resolución del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que condena “las violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos en Venezuela”.En el documento, aprobado el 28 de agosto, también se exige “la realización de una investigación independiente, exhaustiva y creíble que permita llevar a la justicia a los autores materiales e intelectuales de las violaciones de derechos humanos”.No obstante, Bolivia al igual que otros seis países (Barbados, Belize, México, San Kitts y Nevis, Suriname y Trinidad y Tobago) se abstuvieron de emitir su voto a favor o en contra. La resolución sólo fue aprobada por 21 países.La postura de Bolivia le causa sorpresa a la oposición nacional, debido a que en ocasiones anteriores la delegación del país siempre rechazó acciones contra Venezuela.“Sorprende, cuando de forma permanente ha sido cómplice de la violación de los derechos humanos. Creo que abstenerse es parte de un cálculo político. Eso demuestra que el principio de lealtad en el MAS no existe”, afirmó el diputado opositor José Carlos Gutiérrez, quien insistió en que la posición de Bolivia siempre fue de respaldo al régimen de Nicolás Maduro.El presidente Evo Morales es aliado de Maduro y del bloque del llamado socialismo del Siglo XXI. Así lo demostró en las diferentes sesiones de la OEA.El 10 de enero de este año, el embajador de Bolivia ante la OEA, José Alberto Gonzales, rechazó la resolución que declara ilegítimo el nuevo mandato de Maduro. “Bolivia no puede acompañar una resolución que crea un peligroso precedente para esta organización, y que viola los principios fundamentales de la Carta y del derecho internacional referidos al respeto a la soberanía de los Estados y a la no intervención en sus asuntos internos”, afirmó Gonzales.El 28 de junio, la 49 Asamblea General de la OEA comenzó con una trifulca, en la que uno de los bandos fue protagonizado por los representantes de Bolivia, Uruguay, Nicaragua y México, que buscaron que no se reconozca la delegación venezolana que envió el opositor Juan Guaidó, presidente encargado de ese país sudamericano. Punto de vistaRoxana Forteza InternacionalistaMorales sigue leal con Maduro Nosotros sabemos y es bien conocido que Evo Morales es de la misma línea de Nicolás Maduro. Si en la sesión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) le dijo “me abstengo” en vez de “rechazo”, es lo mismo en política internacional.Dentro del escenario internacional hay muchas lealtades que se tienen que cumplir, entonces el presidente Morales sigue con su línea de respaldo a Venezuela.En esa lealtad, inclusive el primer mandatario de Bolivia está esperando la ayuda de los países miembros del ALBA, para el tema de los incendios que se registran en la Chiquitania.No es recomendable que continúe la postura de Morales. A nivel internacional hemos visto las críticas que recibe, además está en los últimos lugares de credibilidad, está entre los gobiernos más corruptos de América Latina. Eso nos deja muy mal parados a los bolivianos.Esperemos que en algún momento la política exterior de Bolivia se reencauce, porque no podemos seguir siendo mal vistos a nivel internacional.Prueba del descrédito por la política internacional que impulsa Morales es que justo cuando estamos viviendo esta desgracia en Bolivia, es cuando, de acuerdo a nuestra imagen, recibimos ayuda.El presidente Morales se quejó de que estaba recibiendo muy poca oferta económica de apoyo, eso es producto de la estrategia internacional que impulsa.Fuente: https://www.paginasiete.bo
