¿De quién fue la orden (para la intervención)? Navarro: ‘Vino de nosotros como Gobierno’


Tv especial. ‘El día viernes  los primeros que salieron a recibirnos con estribillos y consignas fueron los niños y no por iniciativa propia. Entonces, se tuvo que tomar una decisión, lamentablemente hubo exceso de la violencia’, expresa el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales.

20110927_114329_0

Programa: EL MAÑANERO



Canal: Red UNO

Entrevista: Cesar Navarro (Viceministro de Coordinación con los movimientos sociales – Fragmentos)

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

P.- ¿La orden (para la intervención policial) de quién vino?

Navarro: Vino de nosotros como gobierno.

P.- ¿Del presidente?

Navarro: Del gobierno.

Navarro: ..Por lo tanto que hagan organismos que no tienen nada que ver con el Estado ¿Por qué queremos esto? Porque tiene que identificarse a los autores materiales y no compartimos que a una compañera le hayan maniatado y le hayan tapado.

P.- ¿Eso fue iniciativa de los policías particularmente?

Navarro: Por eso, tiene que haber investigación porque evidentemente hay uso de la violencia en el momento de tomar este hecho, pero lo que no se puede aceptar es el uso excesivo de la violencia y eso no puede aceptarse en ninguna parte. Por eso decimos, y con mucha convicción: nadie del gobierno ha ordenado que exista uso excesivo de la violencia, nadie absolutamente.

P.- Pero, nadie ha previsto Viceministro que una intervención con uso exceso o sin uso excesivo de la violencia debía tener estos resultados. Es decir, pensaban que los Policías iban a intervenir la marcha con las características que se han dado, ni siquiera una movilización como tal.

Navarro: Es que hay contextos, como usted dice, para no descontextualizar la situación, estaban acampando, los niños estaban comiendo y ahí fue la intervención de ahí que se ve a chicos escapando al monte, madres sin poder proteger a sus guaguas, etc. Toda esa situación también hay que contarla y hay que ver quien ordeno que se dé en el momento preciso, la intervención, la violencia.

P.- Quisiera pedirle que seamos puntuales en las respuestas para desglosar un poco la idea ¿Qué es una amenaza para el Estado y la democracia, en qué momento la Policía puede llegar y gasificar. Los menores y las mujeres son una amenaza en ese momento? Habla de violencia, habla de arcos y flechas, pero ellos estaban sentados comiendo.

Navarro: Previo a la decisión de la Policía hubo actos o hubo intenciones de algunos sectores compañeros que estaban movilizados con la Policía de enfrentar a la Policía y rebasar ese cerco.

P.- ¿Eran las mujeres y los niños, en este caso, viceministro?

Navarro: Cuando llegue el día viernes a la marcha, los primeros que salieron a recibirnos con estribillos y consignas fueron los niños. Y no por iniciativa propia. Entonces, se tuvo que tomar una decisión, lamentablemente hubo exceso de la violencia, por eso tiene que haber sanción.

P.- ¿Sabe el gobierno de dónde descargaban dinamita cada cierto tiempo, de qué sector de Yucumo, colonos o del sector donde estaban nuestros indígenas?

Navarro: Cuando hubo la movilización de la semana pasada de los compañeros interculturales y casi se produjo el enfrentamiento y estuvieron separados colonizadores e indígenas por la barrera de Policías hubo detonación de dinamita del sector de los interculturales, hubo uso de cachorros de dinamita y también lo que llamamos las matasuegras. Eso implicaba también una amenaza por eso cuando se hizo la intervención a los indígenas también se hizo la intervención a los interculturales usando elementos químicos.

P.- En este caso el presidente ha tomado un perfil demasiado bajo ¿Cuál es el costo entonces, tenían calculado que el costo de esto iba a ser así, una represión, como algunas personas han dicho un mal menor dentro de un mal mayor que refería al comienzo o realmente no estaban en los cálculos lo que ocurrió?

Navarro: No podemos ver en función de costos estos hechos porque eso tiene que ver con imágenes. Lo que reitero, para nosotros, acá tenemos que ver el Estado y la seguridad de la sociedad en su conjunto y nosotros estamos pensando en la seguridad total de la sociedad boliviana, sobre eso jamás vamos a retroceder. Tiene que investigar autores intelectuales y materiales de ese uso de la violencia a mujeres, a hombres, y a compañeros golpeados, hemos visto. Por lo tanto tiene que haber la sanción.

P.- A la Policía nacional se le ha escuchado hablar de Policía de bajo rango ¿Habrá sanciones un poco más arriba? Porque las ordenes vienen de arriba.

Navarro: Por eso el presidente ha planteado que se haga una investigación, y no lo va hacer el gobierno ni el parlamento ni el ejecutivo ni ninguna institución correspondiente al gobierno. Que lo haga las Naciones Unidas con sus propias autoridades, que esté la Defensoría del Pueblo, que esté Derechos Humanos, todos los que acompañaron la movilización para establecer niveles de responsabilidad.

P.- Han solicitado una demanda de acción popular, está inmersa de nuestra Constitución.

Navarro: Es parte del derecho judicial, lo que estamos pidiendo es una investigación para identificar a los responsables individuales de este hecho.

P.- ¿Han pedido incluso juicio de responsabilidades al Presidente los actuales opositores?

Navarro: Están en su derecho de pedir lo que ellos crean conveniente.