La Fiscalía General de Bolivia instruyó iniciar procesos disciplinarios y penales en contra del fiscal Marcelo Soza, que atiende el caso Rózsa, a raíz de la ausencia injustificada a una audiencia de juicio oral y por faltas graves e incumplimiento de deberes.
La Fiscalía inicia proceso penal contra Marcelo Soza
Problema. El titular del Ministerio Público, Ramiro Guerrero, también abrió una causa administrativa para definir la situación laboral de Soza. El fiscal debe declarar por el caso de los audios el 1 de abril
También se indaga la denuncia que presentó la senadora Carmen Eva Gonzales. Marcelo Soza en la Foto de archivo.
EL DEBER, Santa Cruz
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La Fiscalía General del Estado ha iniciado un proceso penal en contra de Marcelo Soza, que desde el sábado de la semana pasada no aparece públicamente. Corren rumores, aún no confirmados, de que habría sido visto en Argentina, pero oficialmente las autoridades policiales y judiciales solo se han limitado a indicar que su paradero es desconocido.
Ramiro Guerrero, máxima autoridad nacional del Ministerio Público, informó ayer, desde la capital cruceña, que debido a que Soza no entregó un informe y un inventario sobre el caso de presunto terrorismo, fue denunciado por el delito de incumplimiento de deberes. “No haber obedecido el instructivo amerita un proceso penal”, agregó.
La autoridad también hizo conocer que, a la par de la denuncia penal, se ha iniciado una causa administrativa contra Soza. “Es una falta grave no asistir a las audiencias”, explicó Guerrero y dijo que hace un par de semanas que el Ministerio Público indaga internamente las consecuencias de la conducta del fiscal.
Este proceso puede terminar con la destitución de Soza, que a principios de esta semana hizo llegar su carta de renuncia irrevocable al Ministerio Público, pero que aún figura como parte de la comisión de fiscales que litigan en el juicio oral del caso Rózsa.
Citado para el 1 de abril
El fiscal paceño Genaro Quenta, que investiga la denuncia presentada por la senadora pandina Carmen Eva Gonzales en contra de Soza, hizo conocer que el lunes 1 de abril, a las 8:30, debe presentarse su colega para prestar su declaración informativa.
“Soza tiene que presentarse”, sentenció el fiscal ante los periodistas y apuntó que de no hacerlo, se emitirá una orden de aprehensión en su contra.
Marcelo Soza fue notificado a través de un cedulón y se espera que aclare sobre los audios presentados por Gonzales, en los que presuntamente se lo escucha indicando que el hermano del vicepresidente Álvaro García Linera, Raúl García Linera, estuvo vinculado con Eduardo Rózsa, muerto en un operativo policial en el hotel Las Américas, en abril de 2009.
“No sabemos su paradero”, indicó el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, que señaló que Soza tiene todas las garantías constitucionales para hacerse presente y aclarar las sindicaciones en su contra.
Por otra parte, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados anunció que se convocará a Guerrero para que explique ante los parlamentarios la situación en que se encuentran los juicios denominados terrorismo I y terrorismo II, que actualmente radican en el departamento cruceño.
La diputada oficialista Marianela Paco hizo conocer que en los siguientes días se presentará una solicitud para que la cabeza del Ministerio Público ofrezca un informe sobre las dudas y especulaciones que han surgido en torno a estas investigaciones.
“Se está convocando al doctor Guerrero para que informe en qué estado están los dos casos de terrorismo. Se han generado susceptibilidades y especulaciones en torno a estos procesos”, comentó la parlamentaria paceña.
Piden que Soza aparezca
Mientras en las redes sociales se comenta y en algunos casos se afirma que Marcelo Soza fue visto en territorio argentino, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, pidió una vez más que el fiscal aparezca y que aclare las sindicaciones que hay en su contra.
La autoridad gubernamental aseguró que su trabajo al frente del caso de presunto terrorismo fue importante y dijo haberse sorprendido por la decisión de Soza de retirarse de la Fiscalía.
Ignacio Villa Vargas, uno de los que es juzgado en el caso Rózsa, preguntó días atrás cómo era posible que el fiscal desaparezca, siendo que tenía escolta policial. Aún nadie de la institución del orden ha aclarado esta duda
Otros detalles
Las vacaciones de Soza
La Fiscalía General del Estado está indagando internamente si es cierto que a Marcelo Soza se le debían 60 días de vacación. Además, se ha pedido un informe a la unidad de Recursos Humanos para saber si la autoridad todavía sigue recibiendo salario como representante del Ministerio Público.
David Sejas anuncia volver
El expresidente de la Unión Juvenil Cruceñista David Sejas López hizo pública una carta que está dirigida al fiscal Marcelo Soza. Allí el joven cívico cuestiona el proceder de la autoridad y recuerda los presuntos abusos que cometió en su contra. Además, anuncia que su retorno a la capital cruceña no es lejano, ya que actualmente radica en Brasil, país en el que encontró asilo político junto a otras personas.
Piden suspensión de juicio
El senador masista Eugenio Rojas, según una nota de la agencia de noticias Erbol, dijo que solicitará la suspensión del juicio por presunto terrorismo por la ausencia del fiscal Marcelo Soza. Para el parlamentario, la presencia de la autoridad judicial es fundamental en el juicio oral que se desarrolla en Santa Cruz, ya que conoció el proceso desde sus inicios.
Fiscal Soza queda fuera del caso Terrorismo
Fiscalía abre procesos penal y disciplinario contra Soza. Sanción. Continúa desaparecido y queda fuera del caso Rózsa.
Santa Cruz. Paramédicos atienden a un acusado en el caso Rózsa, durante la audiencia del jueves. Iván Condori.
La Razón / Santa Cruz
El fiscal general, Ramiro Guerrero, instruyó iniciar procesos disciplinarios y penales en contra del fiscal Marcelo Soza, que atiende el caso Rózsa, a raíz de la ausencia injustificada a una audiencia de juicio oral y por faltas graves e incumplimiento de deberes.
Guerrero, desde Santa Cruz, sostuvo que con el inicio de los dos procesos, Soza queda al margen de la investigación del caso Rózsa o Terrorismo. “No está él. Desconocemos su paradero, por lo tanto los tres fiscales son los responsables de llevar adelante las investigaciones”, afirmó Guerrero cuando se refirió a Sergio Céspedes, Iván Ortiz y Marco Antonio Rodríguez.
Soza, director funcional de la investigación del caso Rózsa, desapareció desde el viernes 15, luego de que dos semanas antes la senadora Eva Gonzales (CN) difundiera un audio, en el que supuestamente el fiscal involucra a ex y actuales autoridades del Gobierno con ese proceso, y fotografías en las que aparece con acusados de ser parte de una red de extorsión. A raíz de ello, afirmó, recibió amenazas incluso contra su familia.
Su abogado, Moisés Ponce de León, dijo que no se comunica con Soza desde el sábado. El fiscal renunció a su cargo el martes, en una nota enviada al Fiscal General. Guerrero indicó que el lunes, día en que Soza no asistió a la audiencia del caso Rózsa, le pidió un informe sobre lo avanzado en este proceso, además de un inventario. “Hasta hoy (ayer) no hemos recibido ese documento, entonces amerita una investigación penal por incumplimiento de deberes”, dijo. Además, agregó, por esa inasistencia se le instaurará un sumario por haber incurrido en faltas graves.
Guerrero negó que el miércoles haya rechazado la renuncia de Soza. “No sé de dónde salió esa información, porque en ningún momento se ha refutado la dimisión”, aclaró, debido a que entonces no se recibió ninguno de los informes que le había requerido.
El fiscal Rodríguez anunció que continuarán con la acusación presentada en este caso. “Tenemos el cuaderno de investigación y jurisdiccional a nuestra disposición, lo estamos estudiando para interiorizarnos del proceso”, acotó.
En La Paz, el fiscal Genaro Quenta, que abrió un proceso contra Soza por el audio difundido por Gonzales, aseguró que notificó a su colega para que declare el lunes 1 de abril. Quenta dijo que si Soza no asiste, emitirá una orden de aprehensión.
Postergan la audiencia
Por segunda vez consecutiva, el Tribunal 1º de Sentencia de la ciudad de La Paz dejó en suspenso la emisión de la resolución sobre los incidentes y excepciones presentadas por la defensa, al declarar un cuarto intermedio. La medida fue adoptada a consecuencia de problemas de salud que presentaron dos de los 21 imputados.
La salud de Ignacio Villa Vargas y Alcides Mendoza se vio deteriorada a raíz de la diabetes que padecen. Ambos, la noche del jueves, fueron internados de emergencia en la clínica Bilbao. Ayer no mostraron mejoría, aunque asistieron a la audiencia que se instalo para luego suspenderse.
El juez Sixto Fernández, presidente del Tribunal 1º de Sentencia, declaró cuarto intermedio en el juicio del caso Rózsa hasta el 1 de abril y autorizó la asistencia médica para ambas personas.
En el reinicio de los actos procesales se dará a conocer la resolución a los 78 recursos interpuestos por la defensa. Fernández adelantó que ya tienen todo listo para dar lectura al documento emitido por el Tribunal. Alberto Morales y Verónica Suárez, abogados de la defensa, expresaron su preocupación por la lentitud del proceso.