[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1405270730.mp4]
Carlos Valverde: “Carlos Romero dice que formuló la acusación del caso terrorismo, pese a que Soza dijo que el operativo no hubo fiscal en el Hotel Las Américas y en Cotas. El problema que cuando lo defendían a Soza y estaban deslumbrados con la capacidad para manipular las cosas de tal manera que nunca vieron lo esencial. El Presidente Evo Morales pudo haber desmentido el audio de Soza cuando hablan de Juan Kudelka. Soza estaba demostrando en el audio que el Presidente lo estaba induciendo a incluir a Kudelka en el caso, pero en el Ministerio de Gobierno, donde esta estaban manejado la plata y aliados de extorsionados Carlos Subirana, que primero no querían meterlo, pero después lo metieron no más, por eso Kudelka está preso”.
“Subirana no pudo salvar a Kudelka, porque ya había perdido la relación con Soza ya que todos y cada uno de los que investigaban tenían su propia línea de extorsión. En este momento en Brasil el Conare maneja la tesis de que el Presidente Evo Morales indujo a que algunas personas sean detenidas por el caso terrorismo. Es muy tarde que vengan a decir que Soza es un canalla por lo que dice. Todo lo que está diciendo Soza ya lo dijo en el audio. No sé porque se establece responsabilidades por eso”.
Fuente: Sin Letra Chica, Activa Tv
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas