“Hay que sentarse a diseñar una estrategia, una agenda, para que entre todos le demos una salida definitiva al Poder Judicial”, expresó.
eju.tv / Video: Radio Fides
Presupuesto y reforma deben ir de la mano. El senador de Alianza Libre, Ernesto Suárez, consideró hoy (30) que la asignación de mayor presupuesto al Órgano Judicial debe estar acompañada de una reforma judicial profunda y planteó que el Gobierno, las bancadas legislativas y el Poder Judicial deben definir si se continuará con las elecciones de los magistrados por voto popular, una medida que, a su juicio, genera dependencia política y frena la independencia del sistema judicial.
“¿Se va a seguir eligiendo por el voto popular para que dependan políticamente de quienes les den el apoyo? ¿Para que siga habiendo injerencia? Porque al fin y al cabo lo que hay que hacer es quitarle la injerencia de los gobiernos de turno, sacarle la injerencia que tienen sobre el Poder Judicial, para que también se garantice que dentro de los procesos y quienes estén ocupando esos cargos sean personas idóneas”, enfatizó Suárez en conferencia de prensa.

Consultado sobre la disputa entre el Gobierno y el Poder Judicial, Suárez respondió: “La idea de los enfrentamientos entre poderes no es buena, dada la situación que está viviendo el país. Sí es necesario tocar la reforma judicial. Es necesario escucharlos, atender sus demandas, pero también es necesario hacer modificaciones en la Constitución. No podemos seguir como estamos”, manifestó el senador.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El senador complementó que se debe mejorar el Estado en su conjunto, por lo que es importante que cesen los cruces verbales a través de los medios de comunicación para que prime la cordura y luego sentarse en mesas de diálogo para diseñar una estrategia conjunta. “Hay que sentarse a diseñar una estrategia, una agenda, para que entre todos le demos una salida definitiva al Poder Judicial”, expresó.
Horas más temprano, el magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Carlos Eduardo Ortega, respondió a las declaraciones del vocero presidencial José Luis Gálvez, quien señaló que el eje del diálogo con el Órgano Judicial no debería ser lo presupuestario, sino la reforma de la justicia. Ortega cuestionó esa posición y afirmó que no se puede hablar de una transformación real del sistema judicial sin una base económica que permita implementar cambios estructurales.
El magistrado señaló que hablar de reforma judicial sin presupuesto convierte el debate en un discurso vacío y acusó al poder político de usar el concepto de reforma como un “cliché”. Para Suárez, sin embargo, ambos elementos son indispensables: presupuesto y reforma deben ir de la mano para garantizar un sistema judicial independiente, eficiente y libre de injerencias políticas.