«Lara quiere sabotear la posibilidad de un juicio de responsabilidades contra Mariaca»: afirma diputado


El vicepresidente convocó a sesión de la ALP para el lunes para analizar el informe de EEUU, que retiró sus visas a 13 ciudadanos bolivianos, entre ellos el fiscal general Roger Mariaca.

eju.tv / Video: Red Uno

El diputado Carlos Alarcón afirmó este miércoles que la convocatoria del vicepresidente a sesión para tratar el retiro de visas de Estados Unidos a varias autoridades y exfuncionarios «es una trampa» para obstaculizar cualquier posibilidad de un juicio de responsabilidades contra el fiscal general del Estado, Roger Mariaca.



«El objetivo de esta convocatoria del vicepresidente del Estado es actuar como defensor encubierto del fiscal general del Estado, quiere sabotear la posibilidad de un juicio de responsabilidades contra el fiscal general en la medida que la información que ya han pedido los presidentes de ambas cámaras corrobore las gravísimas acusaciones de que este fiscal general hubiera solicitado y recibido sobornos para proteger a narcotraficantes», dijo el legislador.

El vicepresidente Edmand Lara convocó a una sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional para el lunes 5 de octubre a las tres de la tarde. El objetivo de la reunión es analizar el informe del Gobierno de Estados Unidos, que sancionó y vetó visas a 13 ciudadanos bolivianos, entre ellos el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, por presuntos vínculos con la corrupción y el narcotráfico.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

«Si se confirman estos indicios el único camino legalmente establecido es el juicio de responsabilidades, porque si se adelanta una comisión ad hoc de investigación paralela, toda la Cámara de Diputados se estaría inhibiendo en su competencia de cámara de acusación en un juicio de responsabilidades porque estaríamos prejuzgando la materia de investigación», indicó el diputado de Alianza Unidad.

Alarcón observó que la convocatoria de Lara «es una trampa porque desde el primer día salió en defensa abierta y oficiosa del fiscal general del Estado» y que si en un juicio de responsabilidades se determinaría la culpabilidad del funcionario, con la acusación por mayoría de votos en Diputados quedaría automáticamente suspendido.

Entonces la acusación tendría que pasar a la Cámara de Senadores como tribunal de juzgamiento y, si ratifica la acusación con dos tercios de voto, el fiscal quedaría destituido, según el procedimiento legislativo.

«Lo que no quiere es que se siga este procedimiento constitucional y quiere ir por esta otra vertiente para que toda la Cámara de Diputados quede inhabilitada en su rol acusador en un eventual juicio de responsabilidades», advirtió el legislador.

Alarcón anticipó que el lunes sus colegas deben presentarse a debatir para «no caer en la trampa y develar la verdadera intención del vicepresidente» y que si llegó la información solicitada desde ambas cámaras a Estados Unidos se la haga conocer al pleno de Diputados y Senadores para tomar todas las precauciones y se pueda llevar a cabo un juicio de responsabilidades.